ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р.Справа № 5017/786/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ"
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД"
про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним іпотечного договору
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р. порушено провадження у справі №5017/786/2012.
07.05.2012 р. за вх.№13829/2012 про витребування у Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Київської міської ради реєстраційну справу ПАТ „ПАБ „Київ"; у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином посвідчені Статут ПАТ „АКБ „Київ" від 13.01.2010 р., що діяв на час підписання іпотечного договору від 26.02.2010 р. та договору про надання відновлювальної кредитної лінії №004/10 від 26.02.2010 р., та наказ №61 від 24.01.2010 р.
Згідно ч.1, 3, 5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні документи з реєстраційної справи ПАТ „ПАБ „Київ", суд зобов'язує Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Київської міської ради надати суду належним чином засвідчені копії Статуту ПАТ „ПАБ „Київ" та змін до нього, які діяли з 2010 р. по теперішній час, та наказу №61 від 24.01.2010 р.
Крім того, з врахуванням того, що іпотечний договір від 26.02.2010 р. посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд зобов'язує приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2. надати суду належним чином засвідчені копії Статуту ПАТ „АКБ „Київ" від 13.01.2010 р., що діяв на час підписання іпотечного договору від 26.02.2010 р., договору про надання відновлювальної кредитної лінії №004/10 від 26.02.2010 р., та наказу №61 від 24.01.2010 р.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зобов`язати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Київської міської ради надіслати суду з реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства „Публічний акціонерний банк „Київ" (код 15371869) належним чином засвідчені копії Статуту ПАТ „ПАБ „Київ" та змін до нього, які діяли з 2010 р. по теперішній час, та наказу №61 від 24.01.2010 р.
2.Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надіслати суду належним чином посвідчені копії Статуту ПАТ „АКБ „Київ" (код 15371869) від 13.01.2010 р., що діяв на час підписання іпотечного договору від 26.02.2010 р., договору про надання відновлювальної кредитної лінії №004/10 від 26.02.2010 р., та наказу №61 від 24.01.2010 р.
Ухвалу надіслати до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Київської міської ради, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 23915126, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/786/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: