Справа № 2 -3066/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Магдич О.Г.
при секретарі с/з Дрозд Т. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2105, 99 грн., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не вносять щомісячні платежі на протязі тривалого часу, на неодноразові попередження про повернення заборгованості не реагують, від укладення договору реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги відмовилися та просять поновити строк позовної давності, як такий що пропущений з поважних причин.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить суд стягнути із відповідачів заборгованість в сумі 2147, 74 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1позов визнала та суду пояснила, що вона платежі за спожитий природній газ не сплачувала, а сума заборгованості, яка виникла не погасила, оскільки в неї були відсутні гроші на оплату заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6у судове засідання не з'явилися, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:
Відповідачі проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ „Мрія" № 1251 від 21.02.2007 р.
Згідно роздруківки нарахування і оплати абонента від 20.04.2007 p., ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.3аборгували відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" 2147, 74 грн.
У судовому засіданні встановлено, що забезпечення послугами з постачання природного газу житлової площі, яку займають відповідачі здійснює відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз". Відповідачі з 07 квітня 2005 частково погашати заборгованість в розмірі 20, 00 грн., однак нарахована заборгованості з січня 2000 року по квітень 2007 року становить 1669, 50 грн. Заборгованість в сумі 498, 24 грн., яка зазначена у роздруківці нарахувань і оплат абонента виникла до січня 2000 року, яку відповідачі не оплачували.
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003 року, який вступив в дію з 1 січня 2004 року, встановлено, що правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.
Так, статтею 256 ЦК України встановлений трьохрічний строк позовної давності, в межах якого особа повинна звернутись за захистом свого цивільного права та інтересу.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив оплату боргу 07.04.2005 р. в розмірі 20 грн., тому суд вважає, що заборгованість в розмірі 1223, 35 грн. підлягає стягненню у відповідності до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року "Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" з наступними змінами та доповненнями, оскільки плата за комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця,
2
якщо договором не встановлено інші строки, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. З урахуванням ст. 64 ЖК України вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмові у позові.
Враховуючи вищенаведені норми закону, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1223, 35 грн., а в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 924, 39 грн. заборгованості слід відмовити в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Також, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгазвитрат по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись, ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 256, 264, 267, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003 року, який вступив в дію з 1 січня 2004 року, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" (м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54-а, р/р 26000939, ТОД АППБ „ Аваль", код ЗКПО 21155959 МФО 338501) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1223, 35 (тисячу двісті двадцять три гривень тридцять п'ять копійок) та 51, 00 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору та 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
У задоволенні позовних вимог щодо стягнення 924, 39 грн. заборгованості - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Судове рішення № 2391509, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3066/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: