Рішення № 23915072, 04.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2012 р.Справа № 5017/372/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

До відповідача: Фермерського господарства "Шанс ПЖ";

про стягнення 50 147,79 грн.

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 06.02.2012 р. за вх. № 488/2011 публічне акціонерне товариство компанія "Райз" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства 50 147, 79 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання від 24.02.2012 р., 12.03.2012 р., 26.03.2012 р., 18.04.2012 р. та 04.05.2012 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

29.03.2010 р. між сторонами був укладений договір поставки насіння с/к культур на умовах товарного кредиту № 8469-021 з додатком №/зп-10038-00090 від 29.03.2010 р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - Товар) на умовах визначених Договором, а Відповідач зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору.

Позивач стверджує, що за видатковою накладною № ВН-10038-00044 від 29.03.2010 р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 44 553,60 грн., який був оплачений відповідачем частково, в сумі 8 950,00 грн.

01.10.2010 р. між сторонами була укладена угода про внесення змін до договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 8469-021 від 29.03.2010 р., якою сторони дійшли згоди внести зміни в графіки оплати товару покупцем, які містяться у додатку №/ЗП-10038-00090 від 29.03.2010 р. до договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №8469-021 від 29.03.2010 р., встановивши строк оплати кредиту 31.07.2011 р. Розмір відсотків за користування товарним кредитом з 29.03.2010 р. по 31.07.2011 р. склав 5723,89 грн.

Позивач наполягає на тому, що Відповідач в порушення умов договору не сплатив повну вартість товару та відсотки за користування товарним кредитом, внаслідок чого станом на 11.01.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 41 327,49 грн. (35 603,6 грн. + 5 723,89 грн.).

За неналежне виконання Відповідачем умов договору, позивач на підставі п.7.3., 7.5. Договору нарахував останньому пеню в сумі 2878,20 грн., та 5942,10 грн. процентів за неправомірне користування коштами.

З урахуванням викладеного позивач просить суд стягнути з Відповідача 50 147,79 грн., з яких: 41 327,49 грн. основна заборгованість, 5 942,10 грн. - 32% річних відповідно до п. 7.5 Договору, за неправомірне користування коштами та 2 878,20 грн. пені відповідно до п. 7.3 Договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1. Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 8469-021, укладеного 29.03.2010 р. між ЗАТ "Райз" (правонаступником якого є ПАТ "Райз") та Фермерським господарством "Шанс ПЖ" в терміни визначені договором, Постачальник (Позивач) зобов'язався передати у власність Покупця (Відповідача) продукцію виробничо-технічного призначення (далі -товар), а Покупець зобов'язався прийняти товар, оплатити його вартість (ціну) сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також платити відсотки за користування кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю, гривнева вартість товару, та її грошовий еквівалент в іноземній валюті, порядок та терміни оплати вартості Товару (в т.ч. тієї частини вартості товару, яка оплачується авансом, а також частини, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови, погоджені сторонами -визначені в договорі та додатках до нього, які складають невід'ємну частину договору (п.1.2. Договору).

Додатком №/ЗП-10038-00090 від 29.03.2010 р. до Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 8469-021 від 29.03.2010 р. сторони погодили кількість та вартість товару, що постачається, а також графік оплати товару.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

На виконання умов укладеного сторонами договору, Позивач за видатковою накладною №ВН-10038-00044 від 29.03.2010 р. на загальну суму 44 553,60 грн., поставив Відповідачу товар який був отриманий, останнім за довіреністю №1 від 29.03.2010 р.

29.03.2010 р. Відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар в сумі 8 950,00 грн., згідно до умов додатку № /ЗП-10038-00090 від 29.03.2010 р.

01.10.2010 р. між сторонами була укладена угода про внесення змін до Договору № 8469-021 від 29.03.2010 р. за якою сторони дійшли згоди внести зміни в графіки оплати товару покупцем,, які містяться у додатку № /ЗП-10038-00090 від 29.03.2010 р., встановити строк оплати 31.07.2011 р. замість 30.09.2010 р.

Відповідно до п.2.9. Договору розмір процентів, які Покупець сплачує на користь Постачальника за користування товарним кредитом встановлюється в розмірі 24 % річних від вартості товару, отриманого покупцем на умовах товарного кредиту, якщо інший розмір процентів не встановлений в додатках до договору.

Додатком №/ЗП-10038-00090 від 29.03.2010 р. до Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 8469-021 від 29.03.2010 р. сторони погодили річну ставку відсотків за користування товарним кредитом у 12%.

Згідно розрахунку Позивача розмір відсотків за користування товарним кредитом в період з 29.03.2010 р. по 31.07.2011 р. становить 5723,89 грн. Наданий позивачем розрахунок відсотків за користування кредитом суд вважає обґрунтованим та правильним.

Як вбачається з наявних матеріалів справи Відповідач, в порушення умов договору, не сплатив повну вартості товару та відсотки за користування товарним кредитом по 31.07.2011 р. , внаслідок чого станом на 11.01.2012 р. за ним рахується заборгованість в сумі 41 327,49 грн. (35 603,6 грн. боргу за товар та 5 723,89 грн. борг по відсоткам).

Також, відповідно до п. 7.3. Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, Покупець сплачує пеню в розмірі 0,3 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення.

Позивач на підставі п.7.3. Договору, за порушення умов договору, нарахував Відповідачу пеню в сумі 2 878,20 грн. та надав її розрахунок, який на думку суду є вірним.

Згідно до п. 7.5. Договору Покупець (Відповідач) у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь Постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 32 відсотка річних з простроченої суми.

Позивач на підставі п.7.5. Договору обґрунтовано нарахував Відповідачу відсотки за неправомірне користування коштами у розмірі 5 942,10 грн. та надав їх розрахунок, який на думку суду є вірним.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, направлені за адресою Відповідача в судові засідання від 24.02.2012 р., 12.03.2012 р., 26.03.2012 р., 18.04.2012 р. та 04.05.2012 р. не з'явився, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, доведені належними доказами та підтверджені наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Шанс ПЖ" (66325, Одеська обл., Котовський район, с. Гонората, код 36610669) на користь Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201, п/р 26000590016675 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) -50 147,79 грн. (41 327,49 грн. заборгованості, 2 878,20 грн. пені, 5 942,10 грн. відсотків за неправомірне користування коштами) та 1 609,50 грн. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 07.05.2012 р.

Суддя Власова С.Г.