Рішення № 23914872, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р.Справа № 5017/1040/2012

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ"

про стягнення 103310,49грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 103310,49грн., з яких 101937,75грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних.

07.05.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача 1372,74грн., з яких 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2012р., відповідно до ч. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір" повернуто Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" судовий збір в сумі 456,71грн., який сплачений платіжним дорученням №6994 від 04.04.2012р.

Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" (надалі ВАТ "Одесаобленерго", або Постачальник) постачає електричну енергію Комунальному підприємству „Житлово-комунальний сервіс" «Пересипський»(надалі - Споживач) на підставі укладеного договору про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником № 800096 від 08.07.2011р. з терміном його дії з 10.07.2011 р. до 31.12.2011 р. (надалі-договір).

Таким чином, ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" постачає відповідачу електроенергію на умовах значених договором. В свою чергу Споживач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 3 договору, розрахунковим періодом вважається місяць з 16 числа попереднього місяця до розрахункового місяця. Споживач зобов'язаний до 16 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснювати платежи на наступні розрахункові періоди у сумі вартості 100% обсягу споживання і енергії.

Відповідно до положень Правил користування електричною енергією (надалі - Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 зі змінами, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами.

Так. п. 6.11 Правил, передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником елекчричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, а саме п. 2 договору.

Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або платіжному повідомленні і має не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка.

Так, згідно договору про тимчасове постачання електричної енергії № 800096 від 08.07.2011 р. за розрахунковий період з грудня 2011 р. згідно розрахунку за використану електроенергію Споживачем було використано електроенергії в загальній кількості 401 961 кВт/г. на суму 130 098,90 грн., в т.ч. ПДВ. За .вказаний період, сплата за використану електроенергію відповідачем проводилась частково в розмірі 18161,15 грн., в результаті чого заборгованість відповідача перед ВАТ «Одесаобленерго»Північний РЕМ склала 101 937,75 грн.

Однак, оплату за спожиту електричну енергію відповідач здійснив 05.04.2012р. та 23.04.2012р. тобто після звернення позивача з позовною заявою.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов"язання по договору №8000096 від 08.07.2011р. в період з 31.12.2011р. по 20.03.2012р. перед ВАТ „Одесалбленерго" по сплаті за спожиту електроенергію відповідачу нараховано 3% річних за вказаний період в розмірі 852,34грн. та інфляційні витрати в розмірі 520,40грн., які відповідачем не спростовані .

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1372,74грн., з яких 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50грн. віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ПЕРЕСИПСЬКИЙ" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 96, код ЄДРПОУ 32190044 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) 520,40грн. -індекс інфляції, 852,34грн. -3% річних та судовий збір в сумі 1609,50грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.05.12р.

Суддя Літвінов С.В.