ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.05.12 р. Справа № 11/8
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Венбест", м.Київ (код ЄДРПОУ 30310579)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
про стягнення 2438грн.33коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Венбест", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення 2438грн.33коп.
Ухвалою від 06.01.2010р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №11/8 (суддя Чернота Л.Ф.).
04.02.2010р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Венбест", м.Київ про визнання договору №1096-ОП від 19.04.2006р. недійсним.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.02.2010р. у зв'язку із відпусткою судді Черноти Л.Ф. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк передано судді Ягічевій Н.І. для підпису ухвали про повернення зустрічної позовної заяви в порядку ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 05.02.2010р. господарський суд повернув вказану зустрічну позовну заяву на підставі п.п.4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
15.02.2010р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу суду від 05.02.2010р. про повернення заявнику зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою від 17.02.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи №11/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, на адресу господарського суду 11.03.2010р. повернулись матеріали справи №11/8.
Ухвалою від 16.03.2010р. господарський суд поновив провадження у вказаній справі та призначив останню до розгляду.
17.03.2010р. на адресу господарського суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи.
Ухвалою від 17.03.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі №11/8 у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи №11/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.09.2010р. у зв'язку з обранням судді Черноти Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу-замінник №11/8 передано для подальшого розгляду судді Гассій О.В.
У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, 29.10.2010р. на адресу господарського суду надійшли матеріали справи №11/8.
Ухвалою від 03.11.2010р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.
09.11.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи.
У зв'язку із необхідністю надіслання матеріалів справи №11/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, господарський суд ухвалою від 10.11.2010р. зупинив провадження у зазначеній справі.
У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, 06.07.2011р. на адресу господарського суду надійшли матеріали справи №11/8.
Ухвалою від 15.07.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №11/8 та призначив останню до розгляду.
19.07.2011р. на адресу господарського суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №11/8.
У зв'язку із необхідністю надіслання матеріалів справи №11/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, господарський суд ухвалою від 20.07.2011р. зупинив провадження у зазначеній справі.
У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №11/8.
Ухвалою від 23.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №11/8 та призначив останню до розгляду.
02.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №11/8 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ «Восход», м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. по справі №11/8.
Ухвалою від 03.02.2012р. господарський суд Донецької області у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи №11/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №11/8 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 11/8
Розгляд справи призначити на 24.05.12 о 11:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання.
Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 23914737, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: