СПРАВА № 4.3/ 2-2169/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 р. смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шинкарчук Я.А.
при секретарі - Константановій Г.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2002 p., від якого мають неповнолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні, проти позову не заперечував.
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с. 4).
Враховуючи, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати з інформаційно -технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 180. 181, 182, 183 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився вАДРЕСА_1 проживає в АДРЕСА_2
на користьОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700429 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011
На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК
Судове рішення № 2391462, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2169/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: