Ухвала суду № 23914561, 07.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № Б24/10-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 1302 від 30.11.11р., ПАТ "ПУМБ"

від боржника - Ткаченко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м.Павлоград, вул.Крилова, 6, 51400 (ЄДРПОУ 31474635)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 27.01.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м. Павлоград банкрутом.

Постановою господарського суду від 02.03.10р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пивовара Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_2.

10.06.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження арбітражного керуючого Пивовара Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_2, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м. Павлоград та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_3

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.04.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на суму 1 608,96грн.

- Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області м. Павлоград на суму 388 160,27грн.

- ПАТ "ПУМБ" на суму 2 498 537,44грн.

- Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Павлоград 553,77грн.

- Павлоградського міськрайонного центру зайнятості м. Павлоград на суму 496,44грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Павлоград на суму 321,28грн.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 1266-01.1-21 від 13.05.10р., Комунального підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Павлоград № 7528 від 19.05.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія Павлоградський міський відді м. Павлоград № 516 від 20.05.10р., Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, м. Павлоград № 03-/42446 від 06.07.10р., Павлоградського МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Павлоград № 694 від 05.06.10р., ПАТ "Укрсоцбанк" Харківська обласна філія м. Харків № 12.1.2-03/86 від 08.07.10р., ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ № 30.1.0.0/2-201400702/910 від 06.07.10р., пат "ПУМБ" м. Дніпропетровськ № DNI -23/157 від 21.03.11р., ПАТ КБ "Південкомбанк" м. Донецьк № 447 від 01.04.11р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно з заявою про визнання грошових вимог банку ПАТ «ПУМБ», а саме вивчивши додані до заяви кредитні договори та договори застави, а також на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, ліквідатору стало відомо, що банкрут в забезпечення кредиту, надав в заставу ПАТ «ПУМБ» наступне майно:

1) Бортовая передача КСП-32.85.00.420-01 в количестве 7 шт.

2) Бортовая передача КСП-32.85.00.420-01.2 в количестве 3 шт.

3) Ведущее колесо КСП-32-2М 54.11.сб.-4б в количестве 9 шт.

4) Ведущее колесо КСП-32-2М 54.11.сб.-46 в количестве 10 шт.

5) Каток (ленивец) КСП-32.20.00.700 в количестве 10шт.

6) Палец 4ПП-2М.85.01.702 в количестве 1000 шт.

7) Цепь в количестве 5 шт.

8) Цепь траковая КСП-32.85.01.700 в количестве 7 шт.

9) Цепь траковая КСП-32.85.01.700 в количестве 7 шт.

10) Бортовая передача КСП-32.85.00.420-01.2 в количестве 6 шт.

11) Ведущее колесо КСП-32-2М 54.11.- 46 в количестве 7 шт.

12) Каток (ленивец) КСП-32.20.00.700 в количестве 7шт.

Також згідно з відповіддю ЗД ОДПІ у Дніпропетровській області (вих. №23167/10/24 від 05.08.2011р.) вбачається, що відповідно до акту опису активів від 10.06.2088р. вих. №12872/10/24, банкрутом було передано в податкову заставу наступне майно:

1) Комбайн Samsung SCX - 4216F 1шт.

2) Монітор 17 Samtron 78 DF 0.20 1шт.

3) Сейф ШО-065/Д 1шт.

4) Система шаор 1шт.

5) Системні блок Sempron2200 1шт.

6) Стінка офісна 1шт.

7) Стіл комп'ютерний 1шт.

8) Стіл керівника 1шт.

9) Факс Panasonik КХ-FT904UA 1шт.

Ліквідатор в свою чергу, на виконання вимог Закону, багаторазово вживав заходи, щодо пошуку та поверненню вищезазначеного майна банкрута, а саме звертався до правоохоронних органів (міліції, прокуратури) з відповідними заявами про розшук такого майна, однак міліція постійно відмовляла в порушення кримінальної справи, а органи прокуратури постійно відміняли таке рішення міліції та направляли справи на додаткову перевірку. До теперішнього часу вищезазначене майно банкрута не виявлено.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

03.05.12р. до господарського суду надійшло клопотання - факс щодо розгляду даної справи без участі їх представника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м. Павлоград.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Триком", м.Павлоград, вул.Крилова, 6, 51400 (ЄДРПОУ 31474635)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на суму 1 608,96грн.

- Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області м. Павлоград на суму 388 160,27грн.

- ПАТ "ПУМБ" на суму 2 498 537,44грн.

- Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Павлоград 553,77грн.

- Павлоградського міськрайонного центру зайнятості м. Павлоград на суму 496,44грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Павлоград на суму 321,28грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/10-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м. Павлоград Ткаченка Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко