Ухвала суду № 23914323, 08.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

08 травня 2012 р. Справа № 13/541-06

за позовом : Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 35482239 ( бульвар І. Лепсе, 16, м. Київ, 03065)

до : Міського комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 2935604 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 02/1641 від 06.12.11 р. (начальник юридичного відділу);

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.02.2009 р. у справі № 13/541-06 позов Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Міського комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго" 2935604 грн. 00 коп. задоволено частково. А саме, стягнуто з міського комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, п/р 2600114892 в Вінницькій обласній дирекції АППБ "Аваль" МФО 302247, коп ЄДРПОУ 36126849) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" (бульв. І.Лепсе, 16, м. Київ, 03065, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 32587579) 2850604 грн. 23 коп. -основного боргу ; 297552 грн. 81 коп. - пені; 635969 грн. 80 коп. - інфляційних; 85518 грн. 12 коп. - 3% річних; 23280 грн. 28 коп. - витрат по сплаті державного мита та 107 грн. 73 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.02.2009 р. на виконання даного рішення суду видано відповідні накази.

01.07.09 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 09.02.2009 р. у справі № 13/541-06 в частині стягнення пені, інфляційних, 3% річних та розподілу судових витрат змінено та резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з міського комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 36126849) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" (бульв. І.Лепсе, 16, м. Київ, 03065, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 32587579) 2850604,23 грн. - основного боргу; 91441,09 грн. - пені; 97197,12 грн. - інфляційних; 11430,14 грн. - річних; 18353,24 грн. - витрат по сплаті державного мита та 84,93 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовити." В тому числі, даною постановою апеляційної інстанції наказ господарського суду Вінницької області №13/541-06 від 24.02.2009 р. визнано таким, що втратив чинність та доручено господарському суду Вінницької області видачу нового наказу на виконання постанови.

24.07.09 р. господарським судом Вінницької області на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.09 р. було видано наказ.

29.06.10 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 31/10 - 6083 від 17.06.10 р. Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони, в якій позивач просить замінити стягувача у справі № 13/541-06 з Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

У зв"язку із поверненням справи до суду, суд ухвалою від 08.05.12 р. призначив вищезазначену заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.05.12 р. з метою з"ясування обставин, викладених в ній.

08.05.12 р. в судове засідання з"явився, окрім представника позивача (стягувача), представник відповідача (боржника), який надав пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих позивачем (стягувачем) до заяви Наказу № 538 від 12.11.07 р., передавальних актів станом на 15.11.09 р., 31.12.09 р., Статуту Дочірньої Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вбачається, що Дочірнє підприємство "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання до Дочірньої Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України". В результаті чого, останній став правонаступником за всіма правами та обов'язками Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин позивача (стягувача) у справі № 13/541-06 слід замінити його правонаступником на підставі ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача (стягувача у виконавчому провадженні) у справі № 13/541-06 Дочірнє підприємство "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу: Дочірньому підприємству "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (бульвар І. Лепсе, 16, м. Київ, 03065);

Дочірній Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

4 - відповідачу: Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21000)