Рішення № 23914310, 10.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2012 р. Справа 8/9/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з"явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (ідент. код 21198294, 62371, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 43, Дергачівський район, Харківська область)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" ( ідент. код 34272574, 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23)

про стягнення боргу в сумі 100 714,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

В господарський суд Вінницької області 13.03.2012 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" про стягнення боргу в сумі 100 714,60 грн..

Позов обґрунтовано наступним. На виконання умов договору № ДГ8/2011 від 01.05.2011 р., укладеного між ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Арго" та ТОВ "КСК-ІНТЕРТРЕЙД", позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 240 690,40 грн.. Відповідно до п.4.3. договору, відповідач прийняв зобов'язання оплачувати суму вартості кожної партії товару на умовах відстрочення платежу на строк 30 календарних днів з моменту прийняття товару. Проте, зобов'язання щодо оплати товару були виконані відповідачем лише частково - в сумі 139 975,80 грн., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 100 714,60 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. порушено провадження у справі № 8/9/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 10.04.2012 р..

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. розгляд справи відкладено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2012 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням ним усіх необхідних для вирішення спору по суті документів.

Ухвалою суду від 25.04.2012 р. розгляд справи відкладено з призначенням до розгляду всудовому засіданні на 10.05.2012 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним усіх необхідних для вирішення спору по суті документів та необхідністю витребування нових доказів у позивача.

В судовому засіданні 10.05.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та надав документи витребувані судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, ухвала направлена на адресу відповідача вказану в позові, а також за адресою зазначеною в договорі поставки від 01.05.2011 р. повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою не значиться".

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.05.2011 р. між ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Агро" в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" в особі директора Івано-Франківської філії ОСОБА_3 було укладено договір поставки № ДГ8/2011. Договором передбачено наступне: продавець передає, а покупець приймає у власність і зобов'язується оплатити наступний товар: лікеро-горілчані вироби та напої (далі - товар) в кількості та асортименті згідно з накладними, які є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1.); датою поставки товару за цим договором вважається день передачі вищевказаного товару продавцем покупцю по накладній, яка є невід'ємною частиною цього договору та підписується уповноваженими особами продавця і покупця (п.2.4.); ціни на товари, що поставляються за цим договором, вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.4.1.); загальною ціною за цим договором є сума вартості всього товару зазначена в накладних (п.4.2.); оплата за товар покупцем здійснюється протягом 30 (тридцять) календарних днів з моменту приймання товару (п.4.3.); договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання зобов'язань (п.6.1.).

01.05.2011 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки (а.с.10).

В період з 31.05.2011 р. по 21.09.2011 р., на виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 240 690,40 грн., що стверджується видатковими накладними № РН-0000743 від 31.05.2011 р. на суму 69 075,80 грн., № РН-0000866 від 30.06.2011 р. на суму 90 739,60 грн., № РН-0001307 від 21.09.2011 р. на суму 80 875 грн. (а.с.11-13), товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв серії 01АААЧ №663135 від 21.09.2011 р. на суму 80 875 грн. (а.с. 75) , актом № 187/09 на транспортно-експедиторські послуги від 22.09.2011 р. (а.с. 76), заявкою на перевезення автомобільним транспортом по Україні №1 від 20.09.2011 р. (а.с.77).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 139 975,80 грн., про що свідчать банківські виписки за період з23.06.2011 р. по 20.10.2011 р. (а.с.14-31).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази

подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, протягом травня-вересня 2011 р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 240 690,4 грн., що стверджується видатковими накладними № РН-0000743 від 31.05.2011 р. на суму 69 075,80 грн., № РН-0000866 від 30.06.2011 р. на суму 90 739,60 грн., № РН-0001307 від 21.09.2011 р. на суму 80 875 грн. (а.с.11-13), товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв серії 01АААЧ №663135 від 21.09.2011 р. на суму 80 875 грн. (а.с. 75) , актом № 187/09 на транспортно-експедиторські послуги від 22.09.2011 р. (а.с. 76), заявкою на перевезення автомобільним транспортом по Україні №1 від 20.09.2011 р. (а.с.77). Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 139 975,80 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.14-31). На час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів проведення остаточних розрахунків з позивачем на виконання зазначеного вище договору. З урахуванням наведеного, позовна вимога щодо стягнення з відповідача - боржника, який прострочив, на користь позивача боргу в сумі 100 714,6грн. підлягає задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявленої позивачем вимоги підтверджуються наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме видатковими та товарно-транспортною накладними, банківськими виписками іншими документами ,які містяться в матеріалах справи. Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" (ідент. код 34272274, 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Арго" (ідент. код 21198294, 62371, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 43, Дергачівський район, Харківська область) борг в сумі 100714,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2014,30 грн..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 травня 2012 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23; 21034, м. Вінниця, вул. А.Іванова,11)