Ухвала суду № 23914235, 08.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

08.05.2012Справа №5002-25/6112-2010

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача - Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" (96200, смт. Роздольне, Роздольненський район, вул. Гоголя, б. 1, ідентифікаційний код 35213106)

про стягнення 186 450,00 грн.

За скаргою Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" на дії Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 р. та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р.

Суддя О.Ю. Копилова

представники сторін не викликались

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за договором б/н від 14.04.2010 р. у розмірі 186 450,00 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2011 року по справі №5002-16/6112-2010 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" (96200, смт. Роздольне, Роздольненський район, вул.. Гоголя, б. 1, ідентифікаційний код 35213106, р/р 2600286083 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3) заборгованість у розмірі 186 450,00 грн., а також 1864,50 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 січня 2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Торгово-промислова компанія «Інфокар» залишено без задоволення; рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2011 у справі №5002-16/6112-2010 залишено без змін.

12 березня 2012 року від Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга, відповідно до якої заявник просить суд визнати не пропущеним строк на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р.; визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 р. та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 р. та постанову про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р.

У зв'язку із знаходженням судді господарського суду Автономної Республіки Крим Білоус М.О. у відпустці, в результаті проведення автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Копиловій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року у справі №5002-25/6112-2010 відкладено розгляд питання щодо прийняття чи відмову в прийнятті скарги Приватного підприємства «Торгово-промислова компанія «Інфокар» на дії Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим із винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 р. та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р. до повернення матеріалів справи №5002-16/6112-2010 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

19 березня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від Приватного підприємства «Торгово-промислова компанія «Інфокар» надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до ст. 66, 67, 121І Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд зупинити здійснюване Відділом державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим стягнення по виконавчому документу - наказу №5002-16/6112-2010, виданого господарським судом Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2012 року у справі №5002-25/6112-2010 відкладено розгляд заяви про забезпечення позову Приватного підприємства «Торгово-промислова компанія «Інфокар» до повернення матеріалів справи №5002-16/6112-2010 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 квітня 2012 року у справі №5002-16/6112-2010 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.03.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 зі справи №5002-16/6112-2010 залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства «Торгово-промислова компанія «Інфокар» - без задоволення.

08 травня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим було повернуто матеріали справи №5002-16/6112-2010, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" на дії Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "Торгово - промислова компанія "Інфокар" на дії Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 р. та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 р .

2. Призначити розгляд скарги на 21 травня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.

3. Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим - до дня судового засідання надати суду письмові, обґрунтовані пояснення щодо заявленої скарги.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.