ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.07.06р.
Справа № А32/228
За заявою: Нікопольського міськрайонного центру зайнятості , м. Нікополь
До: Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський рибокомбінат”, м. Нікополь
Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача : Дніпропетровський обласний центр зайнятості , м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 9 140,44 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ :
Від позивача : Горох А.О. ( дов. № 5534 від 17.11.05 р. ) ;
Від відповідача : не з’явився
Від третьої особи : Платоненко О.О. ( дов. № 12/11-134 від 17.01.06 р. )
СУТЬ СПОРУ :
Нікопольський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський рибокомбінат” про стягнення 9 140,44 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття. В судовому засіданні 27.07.06 р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 121,28 грн., оскільки строк сплати страхових внесків в розмірі 9 0019,16 грн. ще не настав. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” щодо своєчасної сплати страхових внесків. Третя особа підтримала позовні вимоги позивача ( з урахуванням зменшення ) в повному обсязі .
Відповідач заперечення на позов та витребувані судом матеріали не надав ,явку повноважних представників до судових засідань не забезпечив ,не зважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом на адресу ,зазначену в позовній заяві ,повідомленні про реєстрацію платника страхових внесків та в розрахункових відомостях ( що надавалися відповідачем до позивача). З урахуванням вищезазначеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та заперечень на позов –за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи , господарській суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський рибокомбінат” в порушення вимог ч.3 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” станом на час прийняття постанови у справі має недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 9 140,44 грн. ,але з них 9 019,16 грн. –це сума страхових внесків ,строк сплати яких не настав. Відповідач на час прийняття постанови за результатами розгляду справи зазначену заборгованість не сплатив.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначає Закон України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” . Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду ( ст.8 Закону ). Джерелами формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами ( ст.16 Закону ) .Розмір страхових внесків щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік. Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці ( ст.17 Закону ). Розміри страхових внесків установлюються на календарний рік для роботодавця - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян ( ст.19 Закону ) Роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески ( ст.35 Закону ).Згідно із ст.1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 2,1 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.
Враховуючи вищезазначене , суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог в розмірі 121,28 грн. ( з урахуванням уточнень ) . .
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.8,16,17,19, 35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” ; ст.1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”; ст. ст. 137, 159-163 КАСУ , господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
1.Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський рибокомбінат” ( 53200, м. Нікополь , вул. Довгалівська ,14 ; пот./рах. №2600930175769 в „Промінвестбанк” , МФО 305534 , код ЄДРПОУ 0476607 ) на користь позивача - Нікопольського міськрайонного центру зайнятості ( 53210, м. Нікополь, вул.Дибенко,54; пот./рах. № 37176301900029 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012 , код ЄДРПОУ 23929847 ) : 121,28 грн. недоїмки по страховим внескам .
Постанова набирає законної сили в строки та порядку ,установлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 239142, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № а32/228. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: