Вирок № 23906076, 11.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-116/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, ранее судимого: 25.05.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., штраф уплачен ; 17.10.2011 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 1, 315 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области от 23.12.2011 года приговор Ровеньковского городского суда Луганской области отменен в части обвинения ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 1, 315 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и материалы дела направлены прокурору г.Ровеньки для проведения дополнительного расследования, считать ОСОБА_1 осужденным по ст. 185 ч . 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, работающего каменщиком в ОП «Трест Антрацитуглестрой»ГП «Ровенькиантрацит», проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, находясь в балке, которая расположена рядом с улицей Володарского, г.Ровеньки Луганской области, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где высушил и при помощи ладоней рук измельчил, после чего стал хранить с целью дальнейшего употребления путем курения.

26 ноября 2009 года, в 17 часов 40 минут, в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7712/3029 от 22.12.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом «марихуаной». Первоначальная общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 6,8 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что середине сентября 2009 года примерно в 14.00 часов он балке, расположенной возле улицы Володарского г.Ровеньки сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и перенес их к себе во двор дома, где высушил, перетер и хранил для собственного употребления. 26 ноября 2009 года сотрудники милиции при осмотре его дома в кухне на верхней полке на шкафу, в коридоре за зеркалом трельяжа обнаружили и изъяли по одному бумажному свертку, в котором находилась ранее изготовленная им марихуана. Наркотическое средство, которое у него было найдено, он хранил для собственного употребления. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2009 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7712/3029 от 22.12.2009 года, постановлением о признании и приобщению к делу вещественных доказательств от 28.12.2009 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 68-69), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72), ранее судим (л.д. 63, 193-200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая отягчающее обстоятельство, положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенного преступления (признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном), то, что подсудимый ранее судим, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Так как подсудимый ОСОБА_1 приговором Ровеньковского городского суда от 17 октября 2011 года осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины, а данное преступление, совершил до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Кроме того, поскольку ОСОБА_1 25.02.2010 года уплатил штраф в размере 850 грн. (т. № 2 л.д. 7), по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 25.05.2009 года, то оснований к применению ст. 71 УК Украины при назначении подсудимому наказания по данному приговору нет.

В связи с тем, что ОСОБА_1 судом назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с 15 апреля 2011 года, то есть с момента его взятия под стражу.

Судебные издержки -225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат возмещению за счет подсудимого. (т. № 1 л.д. 26).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 17 октября 2011 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_1 -2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 225 грн. 36 коп. на р\с 35220002000133 МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 6,8 грамма, фрагменты пластиковых бутылок, медицинский градуированный шприц емкостью 10 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.П. Жадан