Постанова № 23905380, 25.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2256/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

25.08.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Одеської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП АТ «Кримкурортбуд»Євпаторійського заводу «Буддеталь», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.09.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона припустила порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1767/15-3/05764133 від 15.08.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з плати за користуванням надрами для видобування корисних копалин, а саме: встановлене несвоєчасно надання платіжних доручень у банк на сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з плати за користування надрами по терміну сплати 20.05.2011 року, фактично сплачено 26.05.2011 року, що є порушенням п. 268.12 ст. 268 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755-VI, та скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Правопорушниця до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2011 року (а.с.1), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1767/15-3/05764133 від 15.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки ДП АТ «Кримкурортбуд (а.с. 2), постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.09.2010 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці, з дня його виявлення. Зазначене правопорушення мало місце 20 травня 2011 року, та мало бути виявленим у зазначений період. З часу його скоєння сплинуло більш ніж 3 місяця, протокол про адміністративне правопорушення (яке зафіксоване в акті Державної податкової інспекції в м. Євпаторії від 15.08.2011 року та протоколі від 18.08.2011 року) на розгляду суду надійшов 22.08.2011 року, тобто поза строками в межах якого адміністративне стягнення може бути накладене, але відповідно з актом перевірки Державної податкової інспекції м. Євпаторії було виявлено лише 20 травня 2011 року, тобто з закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.

З урахуванням наведеного,провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,ст. 38, ч.2 ст. 163-2, ч.7 ст. 247КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.