Рішення № 23905143, 04.05.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 0315/399/2012

Пр.№ 2/0315/137/2012

19.04.2012р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю:позивача п/ прокурора - Шептура А.М.

пр-ка позивача ДП " Старовижівське ЛГ" - Чабана О.М.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом прокурора в інтересах ДП " Старовижівське ЛГ" до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди,

в с т а н о в и в :

6.03.2012 року близько 15-ї год. на території Старогутівської сільської Ради Старовижівського р-ну в 59-му кварталі 6-го і 20 -го виділу Любохинівського лісництва відповідач ОСОБА_2 незаконно зрізав 4 дерева сосни і 1 дерево берези.

Заподіяна шкода нарахована згідно Такси, затвердженої постановою КМ № 665 від 23.07.2008 року, в сумі 4600 грв.

Прокурор просить стягнути цю шкоду з відповідача, який добровільно її не відшкодував. Бо ДП " Старовижівське ЛГ" є державним підприємством, внаслідок чого порушені інтереси держави.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав з наведених підстав.

Пр-к ДП " Старовижівське ЛГ" Чабан О.М. збільшив позовні вимоги на 55 грв., тобто, за невилучену деревину.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився повністю. Пояснив, що старенька односельчанка попросила привезти дров. Що й зробив. Зрізав 4 сосни і березу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.61,174 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Факт лісопорушення доводиться: протоколом № 7 від 17.03.2012 р. про адмінправопорушення, що мало місце у 6-му і 20-му виділах 59-го кварталу Любохинівського лісництва, де зрізано 4 сосни і березу; актом від 16.03.2012 р. ( у якому значиться діаметр деревини і шкода, нарахована по Таксах, затверджен. постановою КМ № 665 від 23.07.08року), письмовим повідомленням порушнику про добровільне відшкодування її протягом 15 днів та постановою про накладення адмінстягнення за це лісопорушення.

-2-

А ст. 107 ЛК і ст. 46,69 Закону України " Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено обов"язок і особливості відшкодування заподіяної шкоди внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у повному обсязі, яка спрямовується на відтворення природних ресурсів.

З врахуванням викладеного, стягненню підлягає: 4600 грв. заподіяної незаконною порубкою 5-ти дерев шкоди і 55 грв. за деревину, яка залишена особі, для якої зрізана.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України, ст.4 Закону України " Про судовий збір" слід стягнути і судовий збір у сумі 214,6 грв.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 174 ЦПК України, ст.107 ЛК України, ст. 46,69 Закону України " Про охорону навколишнього природного середовища" від 26.06.1991 р. ( з послід. змін.)

суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 : 1) заподіяну шкоду незаконною порубкою дерев у сумі 4600 ( чотири тисячі шістсот ) грв. у користь Старогутівської сільської ради ( р/р 33117331700395, ГУ ДКСУ у Волинській області); 2) за деревину 55 ( п"ятдесят п"ять) грв. до Старовижівського районного бюджету ( р/р 31114106700376, ГУ ДКСУ у Волинській області).

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грв.60 коп. судового збору до бюджету ( р/р 31218206700376, ГУ ДКСУ у Волинській області, код 4803014; 37626821, одержувач Старовижівський р-н 22030001).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк