Вирок № 23904999, 11.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
2025/2678/2012
Номер документу
23904999
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/2678/2012

Номер производства 1/2025/291/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 мая 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Шульга Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции Тарановск Тобольского района Кустанайской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 27.02.1992 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 94 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на одиннадцать лет, освобожденного из мест лишения свободы 08.08.2001 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 07.08.2001 года на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 05.07.2001 года с заменой неотбытой части наказания на условное с испытательным сроком один год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, в конце августа 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на поле, расположенном вблизи села Екатериновка Лозовского района Харьковской области, нашел корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, без запала к ней. Достоверно зная о том, что найденная им граната не является взрывным устройством и боеприпасом, в виду отсутствия запала, но зная о том, что корпус гранаты содержит взрывчатое вещество -тротил, оставил найденную им гранату, снаряженную взрывчатым веществом -тротил, при себе, которую он впоследствии перенес в нежилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, таким образом, незаконно приобрел и носил взрывчатое вещество, после чего никаких действий по его добровольной выдаче соответствующим органам не предпринял и стал незаконно хранить в нежилом доме по вышеуказанному адресу.

21 марта 2012 года, примерно в 08 часов 42 минуты, работниками милиции при проведении осмотра нежилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, у гражданина ОСОБА_1 было обнаружено и изъято корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, который, согласно заключения эксперта № 42 от 19.04.2012 года, является корпусом ручной осколочной гранаты Ф-1, производства СССР, который боеприпасом не является ввиду отсутствия средства взрывания - запала к данному типу гранат, в представленном виде вышеуказанный корпус гранаты Ф-1 к производству взрыва не пригоден, к производству взрыва корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 пригоден при наличии средства взрывания, однако корпус гранаты содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности -тротил, массой 50-56 грамм, пригодный к взрывчатому превращению, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: является гражданином Украины, ранее судимого 27.02.1992 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 94 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на одиннадцать лет, освобожденного из мест лишения свободы 08.08.2001 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 07.08.2001 года на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 05.07.2001 года с заменой неотбытой части наказания на условное с испытательным сроком один год, невоеннообязан, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 1987 года, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 64-79).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы № 42 от 19.04.2012 года в размере 3822 гривны 22 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 11201).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы № 42 от 19.04.2012 года в размере 3822 гривны 22 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 11201).

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с осколками ручной осколочной гранаты Ф-1, переданный на хранение в оружейную комнату Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить, как не представляющие ценности.

Диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 21.03.2012 года, находящийся в материалах дела -оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23904999 ?

Документ № 23904999 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23904999 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23904999 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23904999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23904999, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 23904999, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23904999 відноситься до справи № 2025/2678/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/2678/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23904995
Наступний документ : 23961347