Рішення № 23904881, 07.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1337/2012

Провадження № 2/2021/422/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що від сумісного проживання з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вона з відповідачем разом не проживає, дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, він працює, інших дітей не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини та судові витрати по справі.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність у попередньому засіданні.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього у попередньому судовому засіданні, про що також подав заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174, ст.130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому засіданні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він працює, інших дітей не має, більше нікого на утриманні не має, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.5), довідкою про доходи відповідача (а.с.4).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень та на користь позивачки судові витрати по справі в сумі 300 гривень за надання юридичної допомоги, які підтверджені відповідними квитанціями.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача -37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя