Постанова № 23904863, 08.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
2021/1369/2012
Номер документу
23904863
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/1369/2012

Провадження № 3/2021/281/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ТОВ «Товарно-транспортна компанія», за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2012 року о 02 год. 10 хв., на 95 км. на автошляху Харків - Красноград - Перещепино ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не прийняв міри для зменшення швидкості руху аж до зупинки та здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб автомобіль "Вольво FH -12" номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи 10.11.2010 року до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що 29.03.2012 року водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом не вжив заходи до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення з автомобілем "Вольво FH -12", яким керував ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2012 р. № АХ1 320382, з яким він був ознайомлений, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, висновками про медичний огляд та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як недодержання водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом'якшують, обтяжують відповідальність судом не встановлені. З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 повернути останньому.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя І.Г. Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23904863 ?

Документ № 23904863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23904863 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23904863 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23904863, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 23904863, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23904863 відноситься до справи № 2021/1369/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1369/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23904862
Наступний документ : 23904864