Справа № 2018/2-4327/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на самочинне будівництво, -
встановив:
27 жовтня 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в який просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 63/200 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3, а також визнати право власності на самочинно збудовані приміщення у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку літ. «А-1», а саме прибудову а2, тамбур а3, прибудову а5, прибудову а6, сарай «М»та переобладнані приміщення у житловому будинку літ «А-1»: 1-1 коридор, 1-2 житлова кімната, 1-6 кухня, 1-7 комора.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є здійснення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При цьому у позовній заяві відсутній виклад обставин, котрими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не визначено, яке саме право позивача порушене, ким і яким чином.
Не зазначені у позовній заяві, коли померла мати ОСОБА_4 та чи жива його дружина -ОСОБА_5, чи був ОСОБА_3 власником спірного будинку з посиланням на докази, які це підтверджують, і хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті вказаних осіб з посиланням на відповідні докази.
Також у позовній заяві не вказані індекси та засоби зв'язку сторін.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду у суді.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа -Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 23904763, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: