Справа № 2018/3-5126/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2011 р.
09 вересня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Єфіменко Н.В.,
при секретарі Дубровій К.В.,
за участю прокурора Кіншакової Н.В.,
розглянувши матеріал № 752/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Урманбек Балікчинського району Андіжанської області, Узбекистан, громадянина Узбекистану, не працює, мешкає за адресою: Узбекистан, АДРЕСА_1, -
за порушення митних правил передбачених ст. 352 МК України,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2011 року, о 23-05 год., в пункті пропуску «Тополі»ВМО «Тополі»на станції «Куп'янськ-Вузловий»митного посту «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», який слідував з Росії в Україну, у вагоні № 14 на місці № 16 (на другій полиці), загорнуті в матрац, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено не оформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю гребінці в кількості 300 штук загальною вартістю 2400 грн., які пасажир цього вагону ОСОБА_1 незаконно переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду справи; в наданій до матеріалів справи про порушення митних правил заяві просив суд розглядати справу за його відсутністю, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. до судового засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор Кіншакова Н.В. у судовому засіданні подання підтримала, просила конфіскувати вилучені речі, як безпосередні предмети порушення митних правил.
Суд, дослідивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України -дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1); протоколом про порушення митних правил № 752/80700/11 від 07 серпня 2011 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), описом предметів, затриманих у громадянина ОСОБА_1 (а.с.7); службовою запискою (а.с.10); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 серпня 2011 року (а.с.11).
Суд, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, який, вчинив дії, направлені на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів.
Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу у розрахунку 0,027 євро на добу (а.с. 14) за 33 доби зберігання вилучених предметів у Харківській обласній митниці на складі у сумі 10 грн. 66 коп. (а.с.20).
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 326, 328, 352, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: гребінців з пластмаси різних кольорів невідомого виробника в кількості 300 (триста) штук, загальною вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, які знаходяться на зберіганні в Харківській обласній митниці на складі, розташованому на митному посту «Куп'янськ».
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 10 грн. 66 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк звернення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя :
Судове рішення № 23904720, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-5126/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: