Вирок № 23904551, 08.06.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи -Наумовой С.Н.

при секретаре -Губской Н.А., Кривошеине М.А.

с участием прокурора - Колодчина В.В.

адвоката - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного чуда гор. Харькова : уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не военнообязанного, инвалида детства, со средним образованием, холостого, работавшего по трудовому соглашению шиномонтажником на станции технического обслуживания, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1. судимого: 1 1.01.02 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы: 18.02.2003 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 3 голам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года: 18.02.2004 юла Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года: 25.10.2006 года Коминтерновским райсудом г. Харькова по ст. ст. 185 ч.2. 309 ч.1. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.01.2008 г условно-досрочно из ИК-117 на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 20 лень по постановлению Первомайского горрайсуда Харьковской области от 17.01.20008 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч 2. 309 ч.2 УК Украины.

у с т а н о в и л:

7 октября 2008 года около 16 часов, ОСОБА_3, находясь на своем рабочем месте в комнате станции технического обслуживания, расположенной по пр. Ленина 65/4 в г. Харькове, с имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Часть указанного психотропного вещества употребил перорально, а оставшуюся часть незаконно хранил в помещении СТО.

В этот же день, около 19 часов 30 минут. ОСОБА_3, находясь на рабочем месте незаконно сбыл ОСОБА_4 и ОСОБА_5. за 30 гривен каждой по 0,3 мл изготовленного им психотропного вещества, находящегося в медицинских шприцах емкостью 2 мл.. В последующим, около 21 часа ОСОБА_4 и ОСОБА_6 задержаны работниками милиции возле магазина «Билла»по пр. Ленина в г. Харькове, где в ходе досмотра обнаружены и изъяты из их сумок медицинские шприцы емкостью 2мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом 0.3 мл., содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), являющийся по заключению судебно-химических экспертиз №№ 3385 и 3386 от 27.10.08 года кустарно изготовленным препаратом из псевлоэфедрина, массой вещества в перерасчете на высушенные вещества -0,0105 грамм и 0,0102 грамма соответственно, которое им незаконно сбыл ОСОБА_3

10 октября 2008 года около 9 часов ОСОБА_3, находясь на своем рабочем месте в помещении станции технического обслуживания, расположенного по пр. Ленина 65/4 в г. Харькове,из корыстных побуждений, повторно незаконно сбыл ОСОБА_7 за 30 гривен 2 мл изготовленного им психотропного вещества, находящегося в медицинском шприце емкостью 2 мл.

В тот же день, 10.10.2008 года , ОСОБА_7 употребил часть приобретенного у ОСОБА_3 наркотического средства, а оставшуюся часть оставил на хранение под водительским сидением своего автомобиля НОМЕР_1.

13 октября 2008 года около 15 часов 30 минут ОСОБА_7 задержан работниками милиции возле Харьковского банковского института. расположенного по пр. Победы 55, где в ходе досмотра его автомобиля обнаружен и изъят под водительским сиденьем данного автомобиля медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом 0,15 мл., содержащей в своем составе по заключению судебно-химической экспертизы №3458 от 23.10.2008 года психотропное вещество - метамфетамин( первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой вещества в пересчете на высушенные вещества - 0.0166 грамма., которое ему незаконно сбыл ОСОБА_3

10 октября 2008 года ОСОБА_3 около 9 часов 20 минут задержан работниками милиции на территории станции технического обслуживания, расположенной по пр. Ленина 65/4 г. Харькова, которые при досмотре его куртки обнаружили и изъяли стеклянный флакон емкостью 50 мл. с прозрачной жидкостью объемом 4,1 мл., массой 4,1919 грамма, являющейся по заключению судебно-химической экспертизы №3329 от 23.10.08 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин( первитин) массой сухого остатка 0,8806 грамм.

Также, в этот же день работниками милиции обнаружено и изъято при осмотре комнаты, расположенной в помещении станции технического обслуживания в полиэтиленовом пакете медицинский шприц емкостью 10 мл. с прозрачной жидкостью объемом 1 мл, массой 1,1119 грамм. являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин( первитин). массой сухою остатка 0,1190 грамм, а всего у ОСОБА_3было изъято 5,1 мл. кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество метамфетамин( первитин) общим весом сухого остатка 0,9996 грамма. Которое ОСОБА_3 незаконно изготовил 07.10.2008 года при указанных выше обстоятельствах и хранил при себе для личного употребления , повторно.

Кроме того, ОСОБА_3, в сентябре 2008 года в дневное время суток, находясь на территории станции технического обслуживания, расположенной по пр. Ленина 65/4 в г. Харькове, повторно, с целью личного употребления, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в бумажном свертке перенес в комнату, расположенную в корпусе СТО. где спрятал за батареей и стал незаконно хранить без цели сбыта.

10 октября 2008 года около 11 часов 45 минут, работниками милиции при осмотре рабочего места ОСОБА_3, расположенного в корпусе СТО по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 8,7946 грамм, которое по заключению судебно-химической экспертизы №3329 от 23.10.08 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 7,9342 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе без личного употребления.

Будучи привлеченным и допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_3 за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, неоднократно меняя свои показания с целью уклонения от совершенных преступлений, сначала свою вину признавал полностью и пояснял, что 07.10.2008 г. в вечернее время он находился на шиномонтаже по пр. Ленина, 65/4 в г. Харькове, где изготовил психотропное вещество первитин.

В этот же день, в дневное время ему на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_8 и попросила первитин. Он сказал ей, чтобы она приезжала к нему на указанное выше СТО . Примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_8 приехала со своей подругой ОСОБА_2. Затем они попросили продать им «винт»по 1 мл каждой, на что он согласился. Затем из-под кресла он достал в их присутствии шприц с «винтом», перелил в 2 шприца емкостью 2 мл по 1 мл «винта», после чего 1 шприц он отдал ОСОБА_8, которая дала ему за него 30 гривен и она ушла. Затем он за 30 гривен продал 1 мл первитина ОСОБА_2, которая сразу же ушла.

Примерно в середине сентября 2007 г. к нему на СТО приехал его знакомый по имени ОСОБА_9 и угостил коноплей, которая находилась в бумажном свертке. Данную коноплю он спрятал за батареей в указанной выше комнате. 10.10.2008 г., примерно в 09 час. 20 мин., когда он находился возле указанного выше СТО, к нему подошли трое молодых людей, которые представились работниками милиции, предъявив при этом служебные удостоверения и в присутствии понятых у него в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят флакон с надписью «Перекись водорода», в котором находился «винт». На вопрос работников милиции, что находится в данном флаконе, он ответил, что в нем находится первитин, который он изготовил самостоятельно 07.10.2008 г. Также в правом переднем кармане его спортивных брюк была обнаружена и изъята конвалюта с 10 таблетками «Трайфед». В левом переднем кармане его спортивных брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 36 гривен. Затем у него был произведен срез правого наружного кармана его куртки, в котором находился первитин.

л.д. 77-78, 122-123

В последующем, ОСОБА_3 свои показания изменил и свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал частично и пояснил, что 07.10.2008 г. примерно в 16 час. 00 мин. в аптеке, расположенной по ул. Тобольской в г. Харькове он приобрел таблетки «Трайфед»1 упаковку, в которой находилось 10 штук, спирт во флаконе емкостью 150 мл, нафтизин, пипетку, йод, 1 шприц емкостью 10 мл, 1 шприц емкостью 20 мл, 3 шприца емкостью 2 мл, 20 коробков спичек он приобрел на троллейбусной остановке, расположенной возле кинотеатра им. Довженко по ул. 23 августа в г. Харькове.

В этот же день, примерно в 16 час. 15 мин. он приехал к себе на работу по указанному выше адресу, где в комнате он изготовил наркотик( пояснив ,каким образом это происходило) В шприце было 5 мл первитина. Он хранил его для личного употребления.

Данный первитин он никому не продавал и никого им не угощал. У него не изымался флакон с надписью «Перекись водорода»с первитином. Данный флакон находился в аптечке, которая находилась в первом помещении шиномонтажа. В данном флаконе находилась перекись водорода. Также при осмотре его рабочего места работники милиции не предъявили документов на его проведение. Также он не подтверждает, что на месте изъятия были опечатаны предметы, изъятые у него работниками милиции, они были опечатаны в Дзержинском РО. У него изымалось 136 гривен, а не 36 гривен. Протокол изъятия также составлялся в Дзержинском РО. Ему известно, что изготовление, приобретение и хранение наркотиков уголовно наказуемо. Он чистосердечно раскаивается в том, что он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество первитин для личного употребления.

л.д. 146-147, 209-210

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 частично признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, при этом не оспаривая факт незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, однако оспаривает свою причастность к сбыту наркотических средств ОСОБА_10 и ОСОБА_11. В обосновании своих доводов указал о неоднократных посещениях ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по месту его работы с целью приобретения наркотического средства - «винта», при этом зная о навыках изготовления и употребления им наркотиков. В начале октября 2008 года дважды изготавливал из имеющихся ингредиентов, приобретенных ОСОБА_12 и ОСОБА_11 наркотическое средство по их просьбе, они в свою очередь рассчитались первитином 1.5-2 куб м.. которое употребил самостоятельно.

В ходе общения с ОСОБА_7 узнал о его пристрастии к наркотикам, однако факт сбыта наркотических средств последнему отрицает. Кроме того, ОСОБА_3, указывает на отсутствие умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч..2 ст. 309 и ч.2 ст. 307 УК Украины подтверждаемся собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что в начале октября 2008 г. она случайно познакомилась с молодым человеком по имени ОСОБА_3. Их познакомила ОСОБА_8, которая проживает возле магазина «Авоська»по ул. 23 августа в г. Харькове. Он работает на шиномонтаже, расположенном возле «Института низких температур»по пр. Ленина в г. Харькове. ОСОБА_3 предложил ей попробовать первитин, на что она ответила, что наркотики не употребляет, но, возможно, захочет попробовать.

07.10.2008 г. примерно в 19 час. 30 мин. она находилась около пр. Ленина в г. Харькове и решила зайти в гости к ОСОБА_3 на его рабочее место. Поговорив с ОСОБА_3, он предложил ей попробовать первитин, сказав при этом, что первитин повышает работоспособность и не вызывает зависимости, поэтому в употреблении он совершенно безопасен. После разговора с ОСОБА_3 ей захотелось попробовать «винт»и она спросила, можно ли у него взять первитин. ОСОБА_3 ответил, что он может продать ей его за 30 гривен. Она дала ему деньги и он передал ей шприц емкостью 2 мл, в котором находился примерно 0,3 мл первитина. Затем они попрощались и она пошла в сторону станции метро «23 августа»по пр. Ленина в г. Харькове.

Возле супермаркета «Билла»по пр. Ленина в г. Харькове примерно в 21 час. 00 мин. к ней подошли молодые люди и представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила, что таких документов у нее нет. Затем она была доставлена в Дзержинский РО, где работниками милиции были приглашены двое понятых и в их присутствии они спросили, есть ли у нее при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что у нее есть шприц с первитином, после чего достала его из своей сумки, после чего он был изъят работниками милиции.

Затем он был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались она и понятые. Затем по данному факту одним из работников милиции был составлен протокол изъятия, куда был внесен данный шприц с «винтом». После ознакомления с данным протоколом она поставила в нем свою подпись. Так же с данным протоколом знакомились и расписались в нем понятые. Затем по данному факту у нее было отобрано объяснение (она писала его собственноручно), в котором она изложила обстоятельства приобретения и хранения «винта».

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что в начале октября 2008 г. она случайно познакомилась с молодым человеком по имени ОСОБА_3. Знакомство произошло на шиномонтаже, расположенном возле «Института низких температур»по пр. Ленина в г. Харькове, и они обменялись номерами телефонов.

07.10.2008 г. в дневное время они созвонились и он предложил ей встретиться на указанном выше шиномонтаже с целью обсуждения интересной, по его словам, темы. В этот же день, примерно в 21 час. 00 мин. она приехала к ОСОБА_3 по месту его работы, где они общались с ним на разные темы. Затем он предложил ей попробовать психотропное вещество первитин. Не смотря на то, что она никогда его не употребляла, она согласилась и он дал ей шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета. Данной жидкости было примерно 0,3 мл. Затем он ей сказал, что первитин стоит 30 гривен и она дала ему деньги. Она, зная, что после «винта»бессонница, т.к. ей ОСОБА_3 об этом говорил, решила употребить его на следующий день утром. Шприц с первитином она положила в свою сумку.

Затем она пошла в сторону станции метро 23 августа по пр. Ленина в г. Харькове и возле супермаркета «Билла», расположенного возле данного метро, к ней подошли молодые люди, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила, что таких документов у нее нет.

После чего, она была доставлена в Дзержинский РО, где работниками милиции были приглашены двое понятых и в их присутствии они спросили, есть ли у нее при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что у нее есть шприц с первитином, после чего достала его из своей сумки, после чего он был изъят работниками милиции. Затем он был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались она и понятые. Затем по данному факту одним из работников милиции был составлен протокол изъятия, куда был внесен данный шприц с «винтом». После ознакомления с данным протоколом она поставила в нем свою подпись. Так же с данным протоколом знакомились и расписались в нем понятые. Затем по данному факту у нее было отобрано объяснение (она писала его собственноручно), в котором она изложила обстоятельства приобретения «винта». Свои показания она давала добровольно, без принуждения. Меры физического или психического воздействия к ней не применялись.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что с марта 2008 г. он периодически употребляет психотропное вещество первитин путем инъекций. Первитин он приобретал у разных лиц. Примерно в середине августа 2008 г. он познакомился со ОСОБА_3, который работает на шиномонтаже, расположенном возле «Института низких температур»по пр. Ленина в г. Харькове. Познакомился он с ним, когда качал колеса своего автомобиля «Деу Ланос» гос. номер НОМЕР_1 и разговорился. Он сказал, что постоянно варит первитин в помещении указанного выше шиномонтажа и по вопросам приобретения «винта»к нему можно всегда обращаться, т.к. почти всегда он находится в помещении шиномонтажа. После этого он неоднократно приобретал у ОСОБА_3 «винт»по цене 30 гривен за 2 мл.

09.10.2008 г. примерно в 20 час. 00 мин. он приехал на шиномонтаж к ОСОБА_3 и спросил, есть ли у него «винт», на что он сказал, что нет, но будет позже. Он дал ему 30 гривен и сказал, и сказал, что ему нужно 2 мл первитина. ОСОБА_3 сказал, чтобы он приехал позже. 10.10.2008 г. примерно в 09 час. 00 мин. он приехал на шиномонтаж к ОСОБА_3 и он дал ему шприц емкостью 2 мл с 2 мл «винта». Из приобретенного «винта»он употребил около 1 мл, а оставшуюся часть первитина, примерно 0,5 мл, он в шприце емкостью 2 мл оставил в своем автомобиле под водительским сиденьем с целью личного употребления.

13.10.2008 г. примерно в 15 час. 30 мин. он на своем автомобиле находился возле Харьковского банковского института по пр. Победы в г. Харькове, где к нему подошли молодые люди, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ответил, что таких документов у меня нет.

Затем в присутствии понятых работники милиции спросили у него, есть ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него есть шприц с первитином под водительским сиденьем его указанного выше автомобиля, после чего он работниками милиции был изъят. Затем он был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались он и понятые. Затем по данному факту одним из работников милиции был составлен протокол изъятия, куда был внесен данный шприц с «винтом». После ознакомления с данным протоколом он поставил в нем свою подпись. Так же с данным протоколом знакомились и расписались в нем понятые. Затем они были доставлены в Дзержинский РО, где у него было отобрано объяснение (он писал его собственноручно), в котором он изложил обстоятельства приобретения и хранения «винта». Свои показания он давал добровольно, без принуждения. Меры физического или психического воздействия к нему не применялись.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 Пояснившего , что 7 октября 2008 года около 20 часов 45м он находилсяьна перекрестке ул. Клочковской и пр. Победы в гор.Харькове, где к нему подошло двое мужчин в гражданской форме и представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения.Затем был приглашен второй парень.После этого , работники милиции пригласили их присутствовать в качестве понятых при досмотре девушки. Они дали свое согласие. Потом в их присутствии попросили девушку, которая была задержана представиться, последняя представилась ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5, и на вопрос о наличии запрещенных предметов, она выдала добровольно медицинский шприц с первитином, при этом поясняя о приобретении наркотического средства у малознакомого ОСОБА_3.

Вышеназванное наркотическое средство было помещено в полимерный пакет и опечатано, скреплено подписями понятых. Также он присутствовал в качестве понятого при задержании второй девушки, которая представилась, как ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6. На поставленный работниками милиции аналогичный вопрос, девушка добровольно выдала медицинский шприц с емкостью 2 мл. первитином. который также приобрела у малознакомого ОСОБА_3:

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что 07.10.2008 года около 20 час. 45 мин. он находился на перекрестке ул. Клочковской и пр. Победы в г. Харькове, где к нему подошло двое мужчин в гражданской одежде и представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Затем был приглашен второй парень. После этого работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятых при досмотре девушки, которая находилась вместе с ними, на что они согласились. Затем они были доставлены в Дзержинский РО. Затем один из работников милиции разъяснил им их права и обязанности, как понятых и о том, что они должны присутствовать при всех их действиях.

После этого работники милиции в их присутствии попросили девушку, которая была задержана, представиться и она представилась ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. В его присутствии один из работников милиции спросил у ОСОБА_13 о том, имеются ли у нее с собой запрещенные предметы, на что она ответила, что у нее с собой в ее сумке находится медицинский шприц с первитином.

Затем по требованию работников милиции она достала и положила на стол медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета. На вопрос работника милиции, что это за вещество, сама ОСОБА_13 пояснила, что в нем находится первитин, который она только что приобрела у малознакомого ей парня по имени ОСОБА_3. После проведения изъятия у ОСОБА_13, один из работников милиции составил протокол досмотра и изъятия, куда был внесен данный медицинский шприц с жидкостью желтого цвета.

Данный медицинский шприц с жидкостью был работником милиции помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан ниткой с биркой, на которой поставили подписи он, второй понятой, а также сама ОСОБА_13. С протоколом досмотра и изъятия он, второй понятой и ОСОБА_13 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После этого его, второго понятого опросили по факту изъятия у ОСОБА_13 шприца с жидкостью желтого цвета. В его присутствии, а также при досмотре и изъятии никаких мер физического, психического или морального воздействия к ОСОБА_13 со стороны работников милиции не применялось. Никаких наручников на ОСОБА_13 в его присутствии не одевали.

07.10.2008 г., примерно в 21 час. 30 мин. он и второй парень были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при досмотре девушки, которая была доставлена в Дзержинский РО, на что они согласились. Затем один из работников милиции разъяснил им их права и обязанности, как понятых и о том, что они должны присутствовать при всех их действиях.

После этого работники милиции в их присутствии попросили девушку, которая была задержана, представиться и она представилась ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р. В моем присутствии один из работников милиции спросил у ОСОБА_12 о том, имеются ли у нее с собой запрещенные предметы, на что она ответила, что у нее с собой в ее сумке находится медицинский шприц с первитином.

Затем по требованию работников милиции она достала и положила на стол медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета. На вопрос работника милиции, что это за вещество, сама ОСОБА_12 пояснила, что в нем находится первитин, который она только что приобрела у малознакомого ей парня по имени ОСОБА_3. После проведения изъятия у ОСОБА_12, один из работников милиции составил протокол досмотра и изъятия, куда был внесен данный медицинский шприц с жидкостью желтого цвета.

Данный медицинский шприц с жидкостью был работником милиции помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан ниткой с биркой, на которой поставили подписи он, второй понятой, а также сама ОСОБА_12. С протоколом досмотра и изъятия он, второй понятой и ОСОБА_12 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После этого его, второго понятого опросили по факту изъятия у ОСОБА_12 шприца жидкостью желтого цвета. После дачи объяснения они пошли домой. В его присутствии, а также при досмотре и изъятии никаких мер физического, психического или морального воздействия к ОСОБА_12 со стороны работников милиции не применялось. Никаких наручников на ОСОБА_12 в его присутствии не одевали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16,пояснившего, что 13 октября 2008 года около 15 часов по приглашению работников милиции принимал участите в качестве понятого, когда в его присутствии и в присутствии второго понятого подошли к автомобилю «Дэу Ланос»серого цвета, где водитель автомобиля представился как ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9. На вопрос работников милиции о наличии у него запрещенных предметов, он указал об имеющемся под водительским сидением медицинского шприца с первитином. который приобрел 10 октября 2008 года у малознакомого ОСОБА_3

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 который пояснил, что 13.10.2008 года около 15 час. 00 мин. он находился на перекрестке ул. Клочковской и пр. Победы в г. Харькове, где к нему подошло двое мужчин в гражданской одежде и представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Затем был приглашен второй парень. После этого работники милиции пригласили их присутствовать в качестве понятых при досмотре парня, на что они согласились. Затем они проследовали к Харьковскому банковскому институту по пр. Победы в г. Харькове.

Затем они подошли к автомобилю «Деу Ланос» серого цвета, где работники милиции подошли к водителю данного автомобиля, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Затем один из работников милиции разъяснил им их права и обязанности, как понятых и о том, что они должны присутствовать при всех их действиях. После этого работники милиции в их присутствии попросили парня, который был задержан, представиться и он представился ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 г.р.

В его присутствии один из работников милиции спросил у ОСОБА_7 о том, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он ответил, что у него под водительским сиденьем находится медицинский шприц с первитином. Затем работники милиции изъяли данный медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета. На вопрос работника милиции, что это за вещество, сам ОСОБА_7 пояснил, что в нем находится первитин, который он 10.10.2008 г. приобрел у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_3.

После проведения изъятия у ОСОБА_7, один из работников милиции составил протокол досмотра и изъятия, куда был внесен данный медицинский шприц с жидкостью желтого цвета. Данный медицинский шприц с жидкостью был работником милиции помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан ниткой с биркой, на которой поставили подписи он, второй понятой, а также сам ОСОБА_7. С протоколом досмотра и изъятия он, второй понятой и ОСОБА_7 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Затем все участники были доставлены в Дзержинский РО, где его, второго понятого опросили по факту изъятия у ОСОБА_7 шприца с жидкостью желтого цвета, после чего они пошли по своим делам. В его присутствии, а также при досмотре и изъятии никаких мер физического, психического или морального воздействия к ОСОБА_7 со стороны работников милиции не применялось. Никаких наручников на ОСОБА_7 в его присутствии не одевали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18 пояснившего, что 10 октября 2008 года около 8 часов 30 минут он со своей женой ОСОБА_18. находился на перекрестке ул. 23 Августа и Клочковской в т. Харькове, когда по приглашению работников милиции принимали участие в качестве понятых при проведении досмотра мужчины, который представился

как ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 гола рождения. В правом наружном кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с надписью «перекись водорода»с жидкостью желтого цвета. В правом переднем кармане спортивных брюк обнаружена и изъята конвалюта с десятью таблетками медицинского препарата «трайфед». Из левого переднего кармана спортивных брюк изъяты денежные средства в сумме 36 гривен различными купюрами. Все изъятое помешено в отдельные полимерные пакеты и опечатаны бирками, где поставлены подписи участники следственного действия. Так же ОСОБА_3 по предложению работников милиции указал о нахождении под батареей на станции технического обслуживания, по месту его работы - пакета с коноплей, который впоследствии был также изъят в присутствии понятых работниками милиции

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая пояснила, что 10 октября 2008 г. около 8-30 часов она вместе с мужем ОСОБА_20. находились на перекрестке ул. 23 Августа и Клочковской в г. Харькове, где были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении досмотра. Они согласились быть понятыми. После этого ,они все вместе с работниками милиции на автомобиле проследовали на пр-т Ленина, 47, где, около 9-20 часов, возле СТО, расположенного рядом с «Институтом низких температур», в их присутствии сотрудниками милиции был задержан мужчина на вид примерно 30 лет.

Затем работники милиции разъяснили им их права и обязанности, как понятых и о том, что они должны присутствовать при всех их действиях. На требование работников милиции представиться данному мужчине, он представился, как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 г.р., прож. АДРЕСА_1. Затем в их присутствии работниками милиции был произведен наружный досмотр его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с надписью «Перекись водорода»с жидкостью желтого цвета.

В правом переднем кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята конвалюта с десятью таблетками медицинского препарата «Трайфед». В левом переднем кармане спортивных брюк ОСОБА_3 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 36 гривен различными купюрами. Также у ОСОБА_3 был проведен срез правого наружного кармана спортивной куртки. Все изъятое было помещено в отдельные полимерные пакеты и опечатано бирками, на которых расписались он, вторая понятая, а также сам ОСОБА_3.

Затем работниками милиции был составлен протокол изъятия, куда были внесены все указанные выше предметы, который был прочитан вслух и подписан всеми участниками осмотра. Затем она, второй понятой, а также сам ОСОБА_3 были доставлены в Дзержинский РО, где у них были отобраны письменные объяснения, в которых они расписались после ознакомления.

10.10.2008 г. на вопрос работников милиции к ОСОБА_3, нет ли у него предметов, запрещенных в гражданском обороте, он ответил, что у него на СТО в комнате за батареей спрятан бумажный сверток с коноплей. Затем они с работниками милиции прибыли к данному СТО, где работники милиции разъяснили им права и обязанности, как понятых, после чего в комнате за батареей работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос работников милиции ОСОБА_3, что находится в данном свертке, он ответил, что там находится конопля. Затем данный сверток с коноплей был работниками помещен в полимерный пакет и опечатан биркой на которой расписались он, вторая понятая, а также сам ОСОБА_3.

В данной комнате также были обнаружены в черном полимерном пакете 3 упаковки от шприцов, 2 инсулиновых шприца и 1 шприц емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета. Затем данные предметы были опечатаны биркой, на которой расписались она, второй понятой, а также сам ОСОБА_3. Затем работниками милиции был составлен протокол изъятия, куда были внесены все указанные выше предметы, с которым они были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Затем они были доставлены в Дзержинский РО, где у них были отобраны объяснения по данному факту. В ее присутствии, а также при досмотре и изъятии никаких мер физического, психического или морального воздействия к ОСОБА_3 со стороны работников милиции не применялось. Никаких наручников на ОСОБА_3 в ее присутствии не одевали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21,данными в ходе досудебного следстаия и проверенными в ходе судебного следствия , которая пояснила, что она работает администратором на шиномонтаже по пр. Ленина, 65/4 в г. Харькове. В ее обязанности входит организация работы в течении дня. Примерно с весны 2008 г. на данном шиномонтаже работал ОСОБА_3, который находился на испытательном сроке. Для работы ему было предоставлено помещение, где он периодически жил. Ключи от данного помещения были только у него. Напарников у ОСОБА_3 не было. Она никогда не замечала, чтобы ОСОБА_3 изготавливал или употреблял наркотики. О том, что он изготавливал, хранил и продавал наркотики, он ей не говорил.

л.д. 148

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 пояснившего , что он работает в должности заместителя начальника СУР Дзержинского РО и 7 октября 2008 года около 21 часа он совместно с оперуполномоченными Воскобойниковым и ОСОБА_22 находился возле супермаркета «Билла»по пр. Ленина в г. Харькове с целью проведения мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Со стороны пр. Л.Свободы шла девушка, поведение которой показалось им подозрительным.

При обращении к ней. предъявив при этом служебные удостоверения, она представилась как ОСОБА_13. В Дзержинском РО в присутствии понятых на вопрос о наличии запрещенных предметов, она выдала из своей сумки медицинский шприц с первитином. который приобрела у малознакомого ОСОБА_3, работавшего на шиномонтаже, расположенном возле института низких температур.

Также 7 октября 2008 года около 21 часа 30 минут, он совместно с оперуполномоченными Дзержинского РО ОСОБА_23 и ОСОБА_22 при выше изложенных обстоятельствах задержали ОСОБА_12, которая в Дзержинском РО в присутствии понятых по требованию работников милиции из своей сумки достала медицинский шприц с наркотическим средством - каннабисом. приобретенною у малознакомого ОСОБА_3, работавшего на шиномотаже. В присутствии понятых шприц помещен в полимерный пакет, опечатан биркой и скреплен подписями понятых.

13 октября 2008 года около 15 часов 30 минут находясь возле банковского института совместно с оперуполномоченными Воскобойниковым и ОСОБА_22 заметили мужчину, который находился в автомобиле «Дэу Ланос»и вел себя неадекватно. Па их вопрос мужчина представился как ОСОБА_7, который по требованию работников милиции выдал медицинский шприц с первитином. находящимся под водительским сидением, приобретенным у малознакомою ОСОБА_3, работавшего на шиномонтаже возле института низких температур. Затем все участники доставлены в Дзержинский РО для дальнейшего разбирательства.

10 октября 2008 года около 9 часов он совместно с оперуполномоченными Дзержинского РО ОСОБА_23 и ОСОБА_22 находился на перекрестке ул. 23 Августа и ул. Клочковской в т. Харькове, не ими были приглашены парень и девушка в качестве понятых. Находясь у здания шиномонтажа возле института низких температур по пр. Ленина в т. Харькове, подошли к мужчине, представившемуся как ОСОБА_3 [ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_12. На вопрос о наличии запрещенных предметов, он ответил отказом. Затем в присутствии понятых был проведен досмотр его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной куртки был обнаружен стекляный флакон с надписью «перекись водорода»с жидкостью желтого цвета.

Как пояснил ОСОБА_3 о происхождении жидкости 7 октября 2008 юла им самостоятельно изготовлен первитин для личною употребления. Также в нравом кармане спортивных брюк у подсудимого обнаружено и изъята конвалюта с 10 таблетками лекарственного препарата «трайфед». в левом кармане спортивных брюк обнаружены денежные средства в сумме 36 гривен. На вопрос о происхождении данной суммы. ОСОБА_3 пояснил от продажи первитина.

Вышеуказанные предметы в присутствии понятых помешены в отдельные полимерные пакеты, которые опечатаны биркой, по поводу чего составлен соответствующий протокол. 10 октября 2008 юла в холе дачи письменных пояснений. ОСОБА_3 сообщил о нахождении по месту его работы в мастерской шиномонтажа за батареей бумажного свертка с коноплей. Все участники проследовали в вышеупомянутое здание, где в присутствии понятых за батареей в помещении СТО ими обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 3 упаковки от шприцов емкостью по 2 мл., шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости желтого цвета и 2 инсулиновых шприца. Все вышеуказанные предметы помешены в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бирками, на которых расписались понятые и ОСОБА_3 О происхождении содержимого в бумажном свертке ОСОБА_3 пояснил, что коноплю ему передал малознакомый по имени ОСОБА_9.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_23 и ОСОБА_22

- протоколами очных ставок между ОСОБА_25 и ОСОБА_3 от 14.10.08 года: ОСОБА_26 и ОСОБА_3 от 14.10.08 года: ОСОБА_27 и ОСОБА_3 от 20.10.08 года: ОСОБА_9 и ОСОБА_3 от 20 октября 2008 юла: ОСОБА_23 и ОСОБА_3 от 20 октября 2008 юла: ОСОБА_22 и ОСОБА_3 от 20 октября 2008 года, в холе которых указанные лица подтвердили раннее данные свои показания

(л/д 107-110. 124-135):

- протоколами изъятия от 7 октября 2008 года у ОСОБА_11. ОСОБА_26 и ОСОБА_27 медицинских шприцов с жидкостью желтою цвета

- (л д 12. 19. 27):

- протоколом изъятия от 10 октября 2008 года у ОСОБА_3 стеклянного флакона коричневого цвета емкостью 50 мл. с надписью «перекись водорода»с жидкостью желтого цвета, контурно-ячейковой упаковки с надписью «трайфед». денежных средств в сумме 36 гривен, среза кармана (л/д 39):

- протоколом изъятия от 10 октября 2008 юла у ОСОБА_3 газетного свертка с веществом растительною происхождения, трех упаковок шприцов емкостью 2 мл.. шприца емкостью 10 мл. с остатками жидкости желтою цвета, двух медицинских инъекционных шприцов

(л. д 43):

- вещественным доказательством -медицинским шприцом с психотропным веществом метамфетамин первитин, массой 0,3189 грамм, массой сухого остатка 0,0105 грамм, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

л.д. 172, 173

- заключением судебно-химической экспертизы № 3386 от 27.10.2008 г., согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_12, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин первитин массой 0,3531 грамм, массой сухого остатка 0,0102 грамм;

л.д. 162-163

- вещественным доказательством -медицинским шприцом с психотропным веществом метамфетамин первитин, массой 0,3531 грамм, в пересчете на постоянную массу 0,0102 грамм, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

л.д. 164, 165

- заключением судебно-химической экспертизы № 3458 от 23.10.2008 г., согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_7, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой 0,1616 грамм, в пересчете на постоянную массу 0,0166 грамм;

л.д. 178-179

- вещественным доказательством -медицинским шприцом с психотропным веществом метамфетамин первитин, массой 0,1616 грамм, в пересчете на постоянную массу 0,0166 грамм, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

л.д. 182, 183

- заключением судебно-химической экспертизы № 3329 от 23.10.2008 г., согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_3, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), массой 4,1919 грамм, в пересчете на постоянную массу 0,8806 грамм;

л.д. 151-153

- вещественными доказательствами -стеклянным флаконом коричневого цвета емкостью 50 мл с надписью «Перекись водорода»с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), массой 4,1919 грамм, в пересчете на постоянную массу 0,8806 грамм, контурно-ячейковой упаковкой с надписью «Трайфед», срезом кармана, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

л.д. 156-157, 158-159

- вещественными доказательствами -денежными средствами в сумме 36 гривен, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;

л.д. 193, 194

- заключением судебно-химической экспертизы № 3329 от 23.10.2008 г., согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой 8,7946 грамм, в пересчете на постоянную массу 7,9342 грамм;

л.д. 151-153

- вещественным доказательством -газетным свертком с особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), массой 8,7946 грамм, в пересчете на постоянную массу 7,9342 грамм, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

л.д. 156-157, 158-159

Оценивая собранные доказательства, суд считает виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и сбыт психотропных веществ, совершенных повторно и по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Утверждения ОСОБА_3 о его невиновности в инкриминируемом преступлении по ч.2 ст. 307 УК Украины, суд признает не состоятельными, и расценивает как попытку уйти от ответственности и избежать наказание. В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 давал последовательные показания, при этом добровольно указывая о месте нахождения наркотического средства в помещении станции технического обслуживания, по месту своей работы.

Также заявления ОСОБА_3 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, суд признает не состоятельными, голословными и противоречащими его утверждениям на стадии досудебного следствия, а также протоколом судебного заседания от 14.10.08 года (наблюдательное производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 №4-424 08). где он в своих показаниях собственноручно указывал об отсутствии применения со стороны работников милиции недозволенных методов ведения следствия.

Постановлением помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_28 отказано в возбуждении уголовного дела от 29 октября 2008 года в отношении оперативных сотрудников Дзержинского РО ГУМВС Украины в Харьковской области ОСОБА_29. ОСОБА_30. ОСОБА_9 в связи с отсутствием состава преступления.

Обстоятельства дела изложенные в заключении эксперта №5711 от 17 октября 2008 года свидетельствуют о том. что ОСОБА_3 14.10.08 около 15 часов доставлен из ИВС для проведения следственных действий. Задержан за наркотики.

Во время следственных действий и после меры физическою и психического воздействия не применялись. Со слов свидетельствуемого, примерно два часа назад, идя по лестнице споткнулся и ударился головой о металлическую часть перил. За медпомощью не обращался. Из постановления о назначении экспертизы известно, что во время избрания меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12, которое происходило 14.10.08 года около 15 часов в здании Дзержинского райсуда г. Харькова, последний заявил о применении к нему недозволенных методов дознания. Кроме того, во время конвоирования в Дзержинском РО 14.10.08 года около 17 часов ОСОБА_3 нанес себе телесные повреждения, ударившись головой о металлическую стойку перил.

Согласно выводов данной экспертизы у ОСОБА_3 имеют место: рана на голове, ссадина в поясничной области. В связи с невозможностью определить характер концов и краев раны, установить механизм ее образования не представляется возможным. Ссадина образовалась в результате травматическою воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которою не отобразились, в срок не менее 7-10 суток до момента освидетельствования. Рана на голове могла быть получена в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. По степени тяжести вышеуказанные повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Рана на голове находится в месте, доступном для самопричинения (л л 188-191 ).

Подсудимый ОСОБА_3 указывал на то , что сбыт наркотиков ничем не подтвержден , а ОСОБА_13. и ОСОБА_12, а также ОСОБА_7 его оговорили, его непричастность по эпизоду с ОСОБА_7 может подтвердить свидетель ОСОБА_31 .

Однако, суд не может согласиться с доводами ОСОБА_3 , поскольку сбыт наркотиков подтвердили свидетели ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_7 при их допросе в судебном заседании, вещественные доказательства наркотические вещества, деньги - изъяты. Голословные высказывания ОСОБА_3 ничем не обоснованы. Что касается ссылки на ОСОБА_31 , на которого указывает ОСОБА_3,как на свидетеля его невиновности , то они не состоятельны, поскольку по неполным данным о личности гражданина, вызвать вышеуказанное лицо в суд не представилось возможным.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено: раннее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1932 от 16.10.08 года выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний нет (л . д 212-218. 222).

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_3 судом признан рецидив преступления.

Обстоятельств, смягчающих ответственность - судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеяного, данные о личности подсудимого, отягчающее ответственность обстоятельство, совершение преступлений в период условно досрочного освобождения.

В силу ст. 71 УК Украины суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского райсуда г. Харькова от 25 октября 2006 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

Поскольку, подсудимый ОСОБА_3 длительный период времени находится под стражей, то оснований для назначения принудительного лечения от наркомании суд не усматривает.

Срок наказания исчислять со дня фактического задержания с 10.10.08 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в силу ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_3, в соответствии с требованиями ст. 92 УПК Украины..

Руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд. -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказания:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества:

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_3 не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского райсуда г. Харькова от 25 октября 2006 года, окончательно назначив наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок исчислять со дня фактического задержания, т.е. с 10 октября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

Взыскать со ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз 759 грв. 34 коп. (одержувач платежу} НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській області код по ОКНО 25574728 р/р 35229002000143 в УДК Харківській області МФО 85001 1 з позначкою виду платеж} - за експертні послуги.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в УК) ГУМВДУ в Харьковской области: жидкость в стеклянном флаконе коричневою цвета емкостью 50 мл. с надписью «перекись водорода», являющаяся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). массой сухого остатка 0.8806 грамм: 2 медицинских шприца однократного применения емкостью по 1.0 мл. без содержимого. 3 упаковки из под шприцов, жидкость. в медицинском шприце емкостью 10 мл., являющаяся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотронное вещество -метамфетамин (первитин). массой сухого остатка 0.1190 грамм, вещество растительного происхождения в газетном свертке, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 7.9342 грамм: контурно ячейковая упаковка с надписью «трайфед». где находится масса псевдоэфедрин гидрохлорид в десяти таблетках 0.6 грамм, помешенные в полимерный пакет: фрагмент ткани черного цвета: ватный тампон с сухим остатком психотропного вещества в полимерном пакете - уничтожить.

Денежные средства в сумме 36 гривен находящиеся на хранении в ФРВО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор .Харькова в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.Н.Наумова.