№ 2-321/ 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
07 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 0975-17/07/04/08 про надання кредиту у розмірі 8 000 грн. 00 коп. Отримані кошти відповідачка зобов'язалась повернути до 06 квітня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 23 % річних. Відповідно до п.1.2., 2.1., 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п. п. 2.9., 2.10 зазначеного кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.
З моменту надання кредиту відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків у повному обсязі, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 25.11.2010 року - 8033 грн. 68 коп., і складається з наступного: заборгованості по сумі кредиту -5332 грн. 63 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -1316 грн. 63 коп., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків -1384 грн. 52 коп.
Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором -8033 грн. 68 коп., витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та витрати за оплату судового збору -80 грн. 34 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, також і через оголошення в газеті «Наша газета», причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З кредитного договору (а.с.4-5) видно, що сторони уклали договір про надання позивачем відповідачці кредиту у розмірі 8000 грн.
Згідно довідки № 0975 від 24.11.2010 р.(а.с.6), заборгованість відповідачки перед позивачем по кредиту становить 8033 грн. 68 коп.
15 жовтня 2010 року на адресу відповідачки був направлений лист-претензія (а.с.9), з вимогою про усунення порушень та виконання порушених зобов'язань перед банком.
Згідно квитанції ( а.с. 1-2) позивач оплатив 80 грн. 34 коп. судового збору та 120 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 8033 грн. 68 коп. та судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-233 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (р/р 2909090348 відділення Луганська РД АБ «Київська Русь, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором - 8033 (вісім тисяч тридцять три) грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн., витрати на сплату судового збору -80 (вісімдесят) грн. 34 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 23904117, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-321/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: