Вирок № 23903932, 11.05.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
504/145/2012
Номер документу
23903932
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/504/366/2012

П О С Т А Н О В Л Е

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

11 апреля 2012 года г. Донецк

Буденновский райсуд г. Донецка в составе судьи Назарцевой В.А., при секретаре Крыловецкой А.С., с участием прокурора Руслановой А.М., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка, Бердянского р-на, Запорожской обл., гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, работающего директором ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.175 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

12 декабря 2011 г. прокуратурой Буденновского района г. Донецка в отношении директора ЗАО «ДЖМ» ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 10-2011-1-0183 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1УК Украины.

Согласно обвинительного заключения, подсудимый ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

Согласно устава ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж»ЕГРПОУ 19385285, руководство текущей деятельностью предприятия осуществляет директор.

Согласно приказа № 62/к от 20.06.2008года, продсудимый ОСОБА_1 вступил в должность директора ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж».

Директор ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж»ОСОБА_1, являясь руководителем данного предприятия, находясь г. Донецк, по ул. Баумана, 1, действуя умышленно в период времени с июля по октябрь включительно 2011 года, нарушил ст.43 Конституции Украины, согласно которой, каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату, не меньше установленной законом, нарушил ст. 21 Закона Украины «Об оплате труда», согласно которой работник имеет право на оплату своего труда, нарушил ст. 97 Кодекса законов о труде Украины, согласно которой оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке. Все другие платежи осуществляются собственником или уполномоченным им органом после исполнения обязательств по оплате труда. В соответствие со ст. 115 Кодекса законов о труде Украины и ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», которые регламентируют, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни и в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц, подсудимый ОСОБА_1 необоснованно не выплатил заработную плату работникам ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж»в общей сумме 72 966,88 грн., то есть более чем за один месяц, при наличии на расчетном счете ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж»с 01июля 2011 года по ноябрь месяцы 2011 необходимых для этого средств.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 175 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что с 1992 г. он является директором ЗАО "Донецкжелезобетонмонтаж", где в настоящее время работает примерно 26 сотрудников. За период времени с 01 июля 2011года по 31 октября 2011 г. сотрудникам предприятия не выплачивалась заработная плата, так как с предприятием не рассчитались заказники, погашалась задолженность по заработной плате за предыдущий период, производилась оплата за воду, электроэнергию, командировочные расходы, ГСМ, землю, арендная плата за механизмы. Общая сумма задолженности перед сотрудниками за указанный период составляет 72966,88 грн. За этот период предприятием велась финансово-хозяйственная деятельность, а именно производились работы по строительству дорог в поселке Тепличный и с. Новомайорск и перекрывались тока, в святи с чем на счет предприятия поступили денежные средства. В настоящее время еще до предъявления ему обвинения по ст.175 ч.1 УК Украины задолженность ЗАО "ДЖМ" по выплате заработной платы сотрудникам полностью погашена.

В судебном заседании от прокурора Руслановой А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 на основании ч.3 ст.175 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_1 еще до предъявления ему обвинения полностью выплатил образовавшуюся задолженность по заработной плате, что подтверждается приобщенными к материалам дела справками о движении денежных средств по расчетному счету №311 за июль- октябрь месяцы 2011г.

Заслушав пояснения прокурора Руслановой А.М., пояснения подсудимого ОСОБА_1, и исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.175 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения его к уголовной ответственности им совершена выплата заработной платы, стипендии, пенсии или иных установленных законодательством выплат гражданам.

Поскольку подсудимому ОСОБА_1 было предъявлено обвинение органом досудебного следствия 23 декабря 2011 года, а задолженность по заработной плате сотрудникам ЗАО «Донецкжелезобетонмонтаж»была полностью погашена в размере 72966,88 грн. в течение с 7 ноября 2022 года по 16 декабря 2011 года, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями, то подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношение него подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.175 УК Украины, ст.ст.273,282 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.175 ч.1 УК Украины.

Уголовное дело в отношение ОСОБА_1 по обвинению его по ст.175 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства по делу, согласно обвинительного заключения, - копии Устава ЗАО «Донецк Железобетон Монтаж»,приказа о вступление в должность ОСОБА_1 от 20.06.2008г. №62-к,выписки из Протокола №8/32 Общего собрания акционеров закрытого общества «Донецк железобетон монтаж»от 20.06.2008г.,справки о движении денежных средств по расчетному счету №311 за июль 2011г., справки о движении денежных средств по расчетному счету №311 за август 2011г.,справки о движении денежных средств по расчетному счету №311 за 2011г.,справки о движении денежных средств по расчетному счету №311 за сентябрь 2011г.,справки о движении денежных средств по расчетному счету №311 за октябрь 2011г., акта плановой проверки ЗАО «Донецк Железобетон Монтаж»от 08.11.2011г., - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловать в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7-ми суток со дня его провозглашения через Буденновский рай суд г. Донецка.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 23903932 ?

Документ № 23903932 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23903932 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23903932 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23903932, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 23903932, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23903932 відноситься до справи № 504/145/2012

Це рішення відноситься до справи № 504/145/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23903928
Наступний документ : 23903950