Справа № 2102/1936/2012
Провадження № 3/2102/579/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Любимівка, Нововоронцовського р-ну, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 14.03.2012р. близько 01.00год. в р.Дніпро біля с.Придніпровське Білозерський район здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з човна, виловивши живу рибу товстолоб в кількості 2 шт. 5кг, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №000754/1650 від 14.03.2012р. з власноручно написаними ним поясненнями, описом оцінкою вилученого знаряддя лову від 14.03.2012р., квитанцією №000301, накладною ;2033 від 14.03.2012р., актом вилучення від 14.03.2012р., розпискою ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ»порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби товстолоб в кількості 2шт 5кг завдав збитків рибному господарству України на суму 510грн., відповідно до довідки-розрахунку за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, що підтверджується довідкою-розрахунком збитків.
Частиною четвертою та п»ятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ»встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об»єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 510грн. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 510грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області.
Вилучену у порушника сітку 1шт., яка згідно опису майна від 14.03.2012р. знаходиться на складі Південрибводу в м.Херсон вул.М.Фортус,89, передати в доход держави.
Вилучені у порушника 2шт.5кг риби товстолоб, яка згідно квитанції №363 від 29.11.2011р. знаходиться в ДП «ПРОФІПАРТНЕР»73026 м.Херсон пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в «Райфайзен банк Аваль»м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, або кошти, вилучені від її реалізації передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.
Суддя: А.В.Коваленко
Судове рішення № 23902382, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2102/1936/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: