Рішення № 23901960, 20.04.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
2/1521/184/12
Номер документу
23901960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1521/184/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року .Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді -Козирського Є.С.

за участю секретаря - Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 65388.64 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: суму судового збору у розмірі 653,89 грн.

Позивач надав суду заяву, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд розглядати справу без участі свого представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно укладеного кредитного договору № ODXRR802730047 від 08.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10039,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2010. Кредитний договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором від 08.07.2007 року, у останнього перед ПАТ „ПРИВАТБАНК" числиться кредитна заборгованість, що станом на 18.11.2011 року складає 65338,64 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -10039,70 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом -24994,36 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом -4015,84 грн; пеня за несвоэчаснысть виконання зобов'язань за договором -22798.80 грн; штраф (фіксована частина) -500 грн; штраф (процентна складова) -3089 грн.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків за користування кредитом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Через такі дії відповідача позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у зв'язку з чим понести витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 653,89 грн., про що свідчать відповідні квитанції у матеріалах справи.

На підставі наведеного, суд прийшов до переконливого висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 65388.64 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 653,89 гривень, а усього стягнути 66042,53 гривень.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, МФО № 305299) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 65388.64 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом -10.039,70 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом -24.944,36 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом -4.015,84 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) -3.089,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 653,89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Є.С.Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 23901960 ?

Документ № 23901960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23901960 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23901960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23901960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23901960, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 23901960, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23901960 відноситься до справи № 2/1521/184/12

Це рішення відноситься до справи № 2/1521/184/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23901957
Наступний документ : 23902026