Вирок № 23901808, 20.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/1-260/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.03.2012

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О.А.

с участием секретаря Евсюкова В.И.

с участием прокурора Левицкого О.А.

представителя потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, генерального директора «ООО «Имедиа Трединг», женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей,

зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_1

проживающего по адресу:

АДРЕСА_2

ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 382 ч. 2, 191 ч. 5, 172 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Будучи должностным лицом, генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ООО «Имедиа Трединг»создано решением учредителей 19.07.1996 (протокол № 1) и зарегистрировано 30.07.1996 года исполкомом Киевского районного совета народных депутатов.

Согласно протоколу собрания участников ООО «Имедиа Трединг»№ 1 от 19.07.1996 года, ОСОБА_2 избран на должность Генерального директора указанного предприятия.

В соответствии с п. 8.14 устава ООО «Имедиа Трединг», исполнительным органом общества является дирекция. Дирекцию возглавляет Генеральный директор, который в соответствии с п. 8.18 устава предприятия имеет право без доверенности совершать все действия от имени общества.

07.04.2008 года, в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6/1 (офис № 502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ-Лизинг»ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, заключен договор финансового лизинга транспортных средств № 59/04/08-л. Согласно условий договора, ООО «ТЕКОМ - Лизинг»передает в финансовый лизинг ООО «Имедиа Трединг»грузовой автомобиль DAF TRUCKS ТЕ 47XL480, шасси НОМЕР_3, 2000 года выпуска, и полуприцеп контейнеровоз SDC, шасси НОМЕР_4 1998 года выпуска. Общая стоимость объекта лизинга согласно п. 1.3. договора составляет 491350,0 гривен. Срок лизинга составляет 24 месяца, со дня подписания сторонами акта приема-передачи объекта лизинга.

24.05.2008 года в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6\1 (офис №502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ-Лизинг»ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, согласно условий договора финансового лизинга транспортных средств № 59/0-4/08-л от 07.04.2008 года, подписан акт приема-передачи транспортных средств. Согласно которого, Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, получил в финансовый лизинг от ООО «ТЕКОМ - Лизинг»грузовой автомобиль - тягач DAF TRUCKS ТЕ 47XL4 80, шасси НОМЕР_3, 2000 года выпуска, и полуприцеп - контейнеровоз SDC, шасси НОМЕР_4, 1998 года выпуска.

12.06.2008 года, в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6\1 (офис № 502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ-Лизинг»ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, заключен второй договор финансового лизинга транспортных средств № 71\06\08-л. Согласно условий договора, ООО «ТЕКОМ - Лизинг»передает в финансовый лизинг ООО «Имедиа Трединг грузовой автомобиль DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 года выпуска, шасси НОМЕР_2. Общая стоимость объекта лизинга согласно п. 1.3. указанного договора составляет 301 189,60 гривен. Срок лизинга составляет 22 месяца, со дня подписания сторонами акта приема-передачи объекта лизинга.

24.06.2008 года, в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6\1 (офис №502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ-Лизинг» ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, согласно условий договора финансового лизинга транспортных средств № 71\06\08-л от 12.06.2008 года, подписан акт приема-передачи транспортного средства. Согласно указанного акта, Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 получил от ООО «ТЕКОМ - Лизинг»в финансовый лизинг грузовой автомобиль DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 года выпуска, шасси НОМЕР_2.

19.08.2008 года, в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6\1 (офис №502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ-Лизинг» ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, заключен третий договор финансового лизинга автотехники № 85/08/08-Л. Согласно договора ООО «ТЕКОМ Лизинг»передает в финансовый лизинг ООО «Имедиа Трединг» грузовой автомобиль DAF TRUCKS, шасси НОМЕР_1, 2000 года выпуска, и полуприцеп - контейнеровоз DENNIS0N, шасси НОМЕР_5, 2003 года выпуска. Общая стоимость объекта лизинга согласно п. 1.3. указанного договора составляет 427277,64 гривен. Срок лизинга составляет 36 месяцев, со дня подписания сторонами акта приема-передачи объекта лизинга.

29.08.2008 года, в офисе ООО «ТЕКОМ - Лизинг», расположенном в г. Одессе по ул. Краснова, 6\1 (офис № 502) Генеральным директором ООО «ТЕКОМ - Лизинг»ОСОБА_3 и Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, согласно условий договора финансового лизинга автотехники № 85/08/08-Л от 19.08.2008 года, подписан акт приема-передачи автотехники. Согласно указанного акта, Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 получил от ООО «ТЕКОМ - Лизинг»в финансовый лизинг грузовой автомобиль DAF TRUCKS, шасси НОМЕР_1, 2000 года выпуска, и полуприцеп - контейнеровоз DENNIS0N, шасси НОМЕР_5, 2003 года выпуска.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров лизинга:

- п. 1.6 - на весь период действия договоров, объект лизинга является собственностью Лизингодателя;

- п. 3.1.4 - в случае неуплаты ежемесячных лизинговых платежей частично либо в полном объеме, просроченный срок уплаты по которым составляет более 30 дней, Лизингополучатель обязан вернуть объект лизинга Лизингодателю по его требованию в надлежащем состоянии;

- п. 3.1.6 - Лизингополучатель обязан предоставлять Лизингодателю по его требованию сведения о техническом состоянии объекта лизинга и обеспечить Лизингодателю доступ к нему для контроля его хранения и условий эксплуатации;

- п. 5.9 - лизинговые платежи уплачиваются Лизингополучателем независимо от результатов хозяйственной деятельности Лизингополучателя и каких-либо обстоятельств, связанных с работой и простоем объекта лизинга или с экономической эффективностью работы объекта лизингу на протяжении срока лизинга, за исключением случаев, прямо указанных в договоре;

- п. 6.11 - Лизингополучатель предоставляет полное право представителям Лизингодателя... один раз в месяц посещать место (территорию), где находится или используется объект лизинга, с целью его плановой проверки и осмотра;

- п. 8.2 - Лизингополучатель обязан назначить уполномоченное лицо, которое контролирует техническое состояние объекта лизинга, а также лиц, материально ответственных за сохранность объекта лизинга и в пятидневный срок письменно сообщить об этом Лизингодателя. В сообщении указываются фамилии, имена и по отчеству уполномоченных лиц, название их должностей;

- п. 12.2 - Лизингополучатель не имеет права, без предварительного письменного разрешения Лизингодателя, передавать объекты лизинга в залог, передавать его в сублизинг, аренду или иным способом распоряжаться объектом лизинга, а также допускать возникновение у третьих лиц права владения, пользования и распоряжения объектом лизинга.

В феврале 2009 года ООО «Имедиа Трединг»прекратило уплачивать ООО «ТЕКОМ - Лизинг»лизинговые платежи, а Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг» ОСОБА_2, действуя в нарушение п. 3.1.4. договоров лизинга, отказался вернуть собственнику, - ООО «ТЕКОМ - Лизинг»полученный автотранспорт.

30.04.2009 года ООО «ТЕКОМ - Лизинг»обратилось с иском к ООО «Имедиа Трединг»в Хозяйственный суд Одесской области о расторжении вышеуказанных договоров финансового лизинга транспортных средств, взыскания с ООО «Имедиа Трединг»задолженности в размере 188314,60 гривен, а также о возврате переданного в лизинг ООО «Имедиа Трединг»автотранспорта.

15.05.2009 года, в целях обеспечения иска, Хозяйственный суд Одесской области вынес определение о наложении ареста на движимое имущество, которое было передано в финансовый лизинг.

21.05.2009 года, Вторым Приморским отделом Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции, на основании определения Хозяйственного суда Одесской области от 15.05.2009 года, открыто исполнительное производство и наложен арест на:

- грузовой автомобиль DAF TRUCKS ТЕ 47XL480, шасси НОМЕР_3;

полуприцеп - контейнеровоз SDC, шасси НОМЕР_4;

- грузовой автомобиль DAF TRUCKS NVT E47XS480, шасси НОМЕР_2;

- грузовой автомобиль DAF TRUCKS, шасси НОМЕР_1;

- полуприцеп - контейнеровоз DENNIS0N шасси НОМЕР_5.

27.05.2009 года, Хозяйственный суд Одесской области вынес определение о передаче арестованного имущества, автотранспорта, переданного в лизинг ООО «Имедиа Трединг», на ответственное хранение ООО «ТЕКОМ-Лизинг».

12.06.2009 года отделом Государственной исполнительной службы Овидиопольского районного управления юстиции Одесской области на основании определения Хозяйственного суда Одесской области от 27.05.2009 года открыто исполнительное производство о передаче автотранспорта, которое передано в финансовый лизинг ООО «Имедиа Трединг»на ответственное хранение ООО «ТЕКОМ-Лизинг».

В этот же день, 12.06.2009 года Государственной исполнительной службой Овидиопольского районного управления юстиции Одесской области, на территории ООО «Агродорстрой»в п.г.т. Овидиополь, Одесской области произведена опись арестованного имущества, а именно:

- грузового автомобиля, DAF TRUCKS ТЕ 47XL4 80, шасси НОМЕР_3;

- полуприцепа - контейнеровоза SDC, шасси НОМЕР_4;

- грузового автомобиля DAF TRUCKS, шасси НОМЕР_1,

- полуприцепа - контейнеровоза DENNIS0N, шасси НОМЕР_5, за исключением автомашины DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 года выпуска, шасси НОМЕР_2, государственный номер НОМЕР_6, местонахождение которой установлено не было.

05.06.2009 года Хозяйственный суд Одесской области, рассмотрев дело № 22/83-09-2233 по иску ООО «ТЕКОМ-Лизинг»к ООО «Имедиа Трединг»вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 188314,60 гривен, взыскании в пользу истца автотехники, а именно: грузового автомобиля DAF TRUCKS ТЕ 47XL4 80, шасси НОМЕР_3; полуприцепа - контейнеровоза SDC, шасси НОМЕР_4; грузового автомобиля DAF TRUCKS NVT E47XS480, шасси НОМЕР_2; грузового автомобиля DAF TRUCKS, шасси НОМЕР_1 и полуприцепа контейнеровоза DENNIS0N шасси НОМЕР_5, и о расторжении договоров лизинга между ООО «ТЕКОМ - Лизинг»и ООО «Имедиа Трединг», которое вступило в силу 16.06.2009 года.

10.07.2009 года Хозяйственный суд Одесской области выдал приказ № 22\83-09-2233 о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 05.06.2009 года.

16.07.2009 года ООО «ТЕКОМ - Лизинг»обратилось с заявлением во Второй Приморский отдел Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции о принудительном исполнении указанного решения суда.

20.07.2009 главным государственным исполнителем Второго Приморского отдела Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции ОСОБА_5 открыто исполнительное производство о принудительном исполнении приказа Хозяйственного суда Одесской области № 22\83-09-2233.

Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, достоверно зная о принятом Хозяйственным судом Одесской области 05.07.2009 решении о расторжении договоров лизинга, передачи в ООО «ТЕКОМ Лизинг»автотранспорта, а также и об открытии исполнительного производства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужого имущества, отказался выполнять решение Хозяйственного суда Одесской области от 05.06.2009 года, и передать в ООО «ТЕКОМ-Лизинг»грузовой автомобиль DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 года выпуска, шасси НОМЕР_2, государственный номер НОМЕР_6, и продолжал незаконно его использовать в хозяйственной деятельности ООО «Имедиа Трединг», чем причинил существенный вред в виде материального ущерба ООО «ТЕКОМ -Лизинг»в сумме стоимости грузовой автомашины на 301189,60 гривен.

Кроме того, решением Хозяйственного суда Одесской области от 05.06.2009 года договор лизинга № 71\06\08-л от 12.06.2008 года грузового автомобиля DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2ООО года выпуска, шасси НОМЕР_2, государственный номер НОМЕР_6 между ООО «ТЕКОМ - Лизинг»и ООО «Имедиа Трединг»расторгнут, и ООО «Имедиа Трединг»обязано вернуть автомобиль собственнику.

ОСОБА_2, будучи должностным лицом, - Генеральным директором ООО «Имедиа Трединг», заведомо зная о вышеуказанном решении Хозяйственного суда Одесской области от 05.06.2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель присвоения чужого имущества, которое ранее пребывало в его ведении, злоупотребляя своим служебным положением, а именно; умышленно не исполняя вышеуказанное решение Хозяйственного суда Одесской области, завладел автомобилем DAF TRUCKS, государственный номер НОМЕР_6 используя его в хозяйственной деятельности ООО «Имедиа Трединг», чем причинил ущерб ООО КОM - Лизинг»в сумме 301189,60 гривен.

Кроме того, в июне 2009 года, Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 принял на работу в ООО «Имедиа Трединг»на должность водителя автомашины DAF TRUCKS, государственный номер НОМЕР_6 - ОСОБА_6, который проработал в указанной должности по февраль 2010 года.

Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 24, 48 КЗоТ Украины, приказ или распоряжение о приеме на работу ОСОБА_6 не издал, трудовую книжку, являющуюся основным документом о трудовой деятельности работника, не оформил, сведения о наемных работниках предприятия ООО «Имедиа Трединг» в целевые страховые фонды не представил, и производил оплату труда ОСОБА_6 неофициально.

Вследствие ненадлежащего оформления в установленном порядке трудовых отношений ОСОБА_6 с ООО «Имедиа Трединг», последний не был застрахован на случай временной уплаты трудоспособности, от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, на случай безработицы и наступления пенсионного возраста, дающего право на получение государственной пенсии.

Умышленными действиями Генерального директора ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 нарушены права гражданина ОСОБА_6 на надлежащее оформление на работе, отработанный трудовой стаж, надлежащее оформление и выдачу трудовой книжки, а также право на общеобязательное государственное социальное страхование, чем грубо нарушено законодательство Украины о труде.

Кроме того, в июле 2009 года, водитель ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_6, полагая, что его трудовые отношения с ООО «Имедиа Трединг»официально оформлены, обратился к Генеральному директору ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2 с просьбой выдать ему справку о его месте работы и размере заработной платы, для последующего предъявления официального документа в органы исполнительной службы, как документа подтверждающего факт его трудоустройства, начисления и выплаты алиментов на содержание ребенка.

Генеральный директор ООО «Имедиа Трединг»ОСОБА_2, заведомо зная о том, что ОСОБА_6 официально на работу им в ООО «Имедиа Трединг»не принят, действуя умышленно, составил и выдал ОСОБА_6 заведомо ложный документ, справку № 76 исх. № 239\09 от 29.07.2009 года о том, что ОСОБА_6, якобы принят на должность водителя ООО «Имедиа Трединг»с 29.07.2009 года и что его заработная плата составляет 620 гривен без вычета налогов.

В свою очередь ОСОБА_6, не зная о том, что справка № 76 исх. № 239\09 от 29.07.2009 года является поддельным документом, представил поддельный документ в отдел государственной исполнительной службы Южненского городского управления юстиции Одесской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердил факт совершения преступлений и пояснил, что он действительно заключал и подписывал все вышеуказанные договора с ООО «ТЕКОМ -Лизинг», а также незаконно удерживал у себя автомашину DAF TRUCKS, государственный номер НОМЕР_6, и использовал ее в хозяйственной деятельности ООО «Имедиа Трединг». Так поступал, потому что проводил переговоры с ООО «ТЕКОМ - Лизинг»и надеялся, что переговоры закончатся положительно и будет заключен новый договор лизинга. Он достоверно знал о решении суда, и был с ним ознакомлен в кабинете у помощника прокурора Приморского района г. Одессы Реута Ю. в августе 2009 года. Он не исполнил это решение суда, потому что фактически в тот момент в его ведении находилась только одна автомашина - DAF TRUCKS, государственный номер НОМЕР_6, а у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и неработающая жена, и ему пришлось использовать эту машину, чтобы кормить семью.

Также он пояснил, что официально не издавал приказ о трудоустройстве ОСОБА_6 на работу в ООО «Имедиа Трединг», не платил ему официально заработную плату и соответственно не отчислял налоги, а когда ОСОБА_6 обратился к нему с просьбой выдать справку о доходах - он действительно совершил подделку документа, - справки № 76 исх. № 239\09 от 29.07.2009 года о том, что ОСОБА_6, якобы принят на должность водителя ООО «Имедиа Трединг»с 29.07.2009 года и что его заработная плата составляет 620 гривен. О том, что ОСОБА_6 этот документ будет предоставлять в Южненскую государственную исполнительную службу, он не знал, об этом ОСОБА_6 ему ничего не говорил.

Кроме того вина ОСОБА_2 в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- договором купли-продажи автотехники № 7/06-08 от 12.07.2008 г.;

- приложением № 1 к договору купли -продажи автотехники № 7/06-08 от 12.07.2008 г.;

- актом приема-передачи к договору купли - продажи от 12.07.2008 г.;

- договором финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08 -л от 12.06.2008 г.;

- дополнением № 1 к договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г.;

- дополнением № 2 к договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г.;

- актом приема -передачи по договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г. (Т. 2 л.д. № 145-163);

- справкой ООО «Имедиа Трединг»от 29.07.2009 года № 75 (Т. 3 л.д. 90);

- копией решения Хозяйственного суда Одесской области от 05.06.2009 года (Т. 4 л.д. 4-5);

- копиями документов исполнительного производства № 22/83-09-2233 по принудительному исполнению решения суда от 05.06.2009 года (Т. 1 л.д. 209-223);

- документами надзорного производства № 1896ж-09 по заявлению ООО «ТЕКОМ -Лизинг»(Т.1 л.д. 78-144);

- заявлением ОСОБА_6 от 18.08.2010 года (Т. 1 л.д. 224);

- копией трудовой книжки НОМЕР_7 ОСОБА_6 (Т. 1 л.д. 234-238);

- ответом отдела фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве в Приморском районе г. Одессы № 2189 от 03.09.2010 года (Т. 1 л.д. 229);

- ответом Одесского областного центра занятости № 3010/17/02 от 31.08.2010 года Т. 1 л.д. 230);

- справкой управления пенсионного фонда Украины в Приморском районе г. Одессы № 11089/01.5 от 13.08.2010 года Т. 4 (л.д. 150).

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимой и письменных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 2 ст. 382 УК Украины по квалифицирующим признакам -умышленное неисполнение должностным лицом решения суда, которое вступило в законную силу, что повлекло причинение существенного вреда интересам юридического лица;

- ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам -присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу и пребывало в его ведении, и завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах;

- ч. 1 ст. 172 УК Украины по признакам -грубое нарушение законодательства о труде;

- ч. 1 ст. 366 УК Украины по признакам -должностной подлог, то есть составление и выдача заведомо ложного документа.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, частичное возмещение вреда причиненного преступлениями, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не выявлено.

При избрании меры наказания суд принимает наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого и при отсутствии отягчающих обстоятельств считает возможным исправление подсудимого, путем назначения наказания с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 191 ч. 5 УК Украины.

Кроме того, учитывая тот факт, что подсудимый совершил преступление впервые, принимает меры к полному возмещению причиненного ущерба, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также мнение потерпевшей стороны о применении к подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания.

С учетом положения ст. 77 УК Украины суд не назначает подсудимому наказание в виде конфискации имущества.

Заявленный до начала судебного разбирательства и впоследствии уточненный гражданский иск ООО «ТЕКОМ-Лизинг»о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ООО «ТЕКОМ-Лизинг»материального ущерба, причиненного в результате преступных действий в размере 245 795 гривен 60 копеек, суд считает доказанным в судебном заседании и подлежащим взысканию на основании ст. ст. 1166, 1167 ГК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 -335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 382 ч. 2, 191 ч. 5, 172 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 382 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных и административно -хозяйственных функций сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 5 ст. 191 УК Украины - с применением статьи 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных и административно -хозяйственных функций сроком на 3 года;

по ч. 1 ст. 172 УК Украины -в виде лишения права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных и административно -хозяйственных функций сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 366 УК Украины -в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных и административно -хозяйственных функций сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных и административно -хозяйственных функций сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.

Заявленный ООО «ТЕКОМ-Лизинг»гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2 245 795 гривен 60 копеек материального ущерба в пользу ООО «ТЕКОМ-Лизинг».

Вещественные доказательства -договор купли-продажи автотехники № 7/06-08 от 12.07.2008 г.; приложение № 1 к договору купли -продажи автотехники № 7/06-08 от 12.07.2008 г.; акт приема-передачи к договору купли -продажи от 12.07.2008 г.; договор финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08 -л от 12.06.2008 г.; дополнение № 1 к договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г.; дополнение № 2 к договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г.; акт приема -передачи по договору финансового лизинга транспортного средства № 71/06/08-л от 12.06.2008 г. (Т. 2 л.д. № 145-163); справку ООО «Имедиа Трединг»от 29.07.2009 года № 75 (Т. 3 л.д. 90) - хранить в материалах дела.

Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в размере 2051 гривен 00 копеек возложить на ОСОБА_2 и перечислить получателю: ГУГК Украины в Одесской области Р/С 31256272210989, код ЕРГПОУ 02883110, код платежа 25010100/272 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за автотовароведческою экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья Киевского

районного суда г. Одессы О.А. Кадрова