Ухвала суду № 23901188, 10.05.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/4172/12

2/1111/1108/12

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Агроплодінвест» про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Агроплодінвест» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позову вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Кіровського району м. Кіровограда.

Згідно ст.. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву та запропонувати позивачу звернутись до суду з даним позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Агроплодінвест» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Тищук