Рішення № 23900977, 11.04.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/974/2012

11.04.2012

Справа № 2-244

0824/974/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудці С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві вказано, що 03.06.2008р. Управлінням ДСО при УМВС України в Запорізькій області було укладено трьохсторонній договір№182 з Рівненським вищим професійним училищем ДСО при МВС України про підготовку кандидата в Органи внутрішніх справ ОСОБА_1 з наданням професії "Охоронник". Наказом ДДСО МВС України№182 від 29.08.2008р. УДСО при УМВС України в Запорізькій області було перейменовано в УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно п.п.1.1 -1.3 договору, УДСО зобов"язано перерахувати за навчання кандидата кошти, а також забезпечити його речовим майном.

Відповідно до п.2.4. договору ОСОБА_1 зобов"язаний прибути після закінчення навчання на роботу в підрозділ 23.09.2008р. і відпрацювати три роки в підрозділі з моменту укладання трудової угоди.

За п.2.5 договору, ОСОБА_1 зобов"язаний компенсувати усі витрати, які здійснило УДСО у зв"язку з його навчанням та утриманням в учбовому закладі: при не прибутті за призначенням до місця роботи або відмови від роботи у відповідності із укладеним договором; відрахуванні з місця навчання за порушення внутрішнього розпорядку або неуспішності; звільненні з ініціативи адміністрації; звільнення за власним бажанням до закінчення визначеного у договору строку.

Наказом УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області№4 о/с від 11.01.2010р. ОСОБА_1 був звільнений за ст.63 п."Ж" (за власним бажанням) "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС" з 11.01.2010р., не відпрацювавши 476 днів, сума утримання за навчання складала 5010.22 грн. У січні 2010р. з зарплати ОСОБА_1 було утримано 597.81 грн. 06.04.2010р. на розрахунковий рахунок позивача було сплачено 250.00 грн. Таким чином заборгованість становить 4162.41 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 4162,41 грн., витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов підтримав, просив суд справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов визнав повністю, просив суд справу розглянути в його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008р. Управлінням ДСО при УМВС України в Запорізькій області було укладено трьохсторонній договір№182 з Рівненським вищим професійним училищем ДСО при МВС України про підготовку кандидата в Органи внутрішніх справ ОСОБА_1 з наданням професії "Охоронник".

Згідно п.п.1.1 -1.3 договору, УДСО зобов"язано перерахувати за навчання кандидата кошти, а також забезпечити його речовим майном.

Відповідно до п.2.4. договору ОСОБА_1 зобов"язаний прибути після закінчення навчання на роботу в підрозділ 23.09.2008р. і відпрацювати три роки в підрозділі з моменту укладання трудової угоди.

За п.2.5 договору, ОСОБА_1 зобов"язаний компенсувати усі витрати, які здійснило УДСО у зв"язку з його навчанням та утриманням в учбовому закладі: при не прибутті за призначенням до місця роботи або відмови від роботи у відповідності із укладеним договором; відрахуванні з місця навчання за порушення внутрішнього розпорядку або неуспішності; звільненні з ініціативи адміністрації; звільнення за власним бажанням до закінчення визначеного у договору строку.

Наказом ДДСО МВС України№182 від 29.08.2008р. УДСО при УМВС України в Запорізькій області було перейменовано в УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно довідки від 03.03.2012р. ОСОБА_1 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ 21.05.2008р. на посаду міліціонера охорони об"єктів батальйону міліції Жовтневого міжрайонного відділу Державної служби охорони в м.Запоріжжя УДСО (наказ про прийняття №110 о/с від 21.05.2008р.), звільнений з органів внутрішніх справ за ст.63 п."Ж" (за власним бажанням) відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, з 11.01.2010р. (наказ про звільнення №4 о/с від 11.10.2012р).

Згідно розрахунку суми компенсації витрат по навчанню, згідно договору№182 від 03.06.2008р. не відпрацьовано 476 днів, сума заборгованості склала 5010.22 грн., у січні 2010р. з зарплати ОСОБА_1 було утримано 597.81 грн., 06.04.2010р. на розрахунковий рахунок УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області було сплачено250 грн., заборгованість станом на 01.03.2012р. складає 4162,41 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні бути виконані належним чином згідно з умовами договору або закону, однобічна відмова від від зобов"язання не допускається.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України шкода заподіяна майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла шкоду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області заборгованості в розмірі 4162,41 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього ,01грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

тягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області на р/р 26008130504120 у ЗФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 373254, код ЄДРПОУ 08596891 суму заборгованості в розмірі 4162,41 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 4377,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя(підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г.Ушатий