Ухвала суду № 23900875, 28.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
0818/2489/2012
Номер документу
23900875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 28.02.2012

Справа № 0818/2489/2012

Номер провадження 6/0818/78/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 29777626 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1576/10 від 19.10.2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570) суми боргу 24646,77 грн.

15.11.2011 року державним виконавцем Орджонікідзевеького ВДВС ЗМУЮ Бєлка А.В. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчий документом, накладено арешт на майно та оголошено заборону на його відчуження.

16.12.2011 року на вимогу державного виконавця боржником ОСОБА_1 були надані письмові пояснення з приводу невиконання рішення суду та боржник зобов'язався сплатити заборгованість за виконавчим провадженням.

Згідно довідки користувача бази даних АІС «Автомобіль»- державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ Повар Л.П. за боржником зареєстровані транспортні засоби.

30.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук боржника.

31.01.2012 року державним виконавцем Бєлка А.В. винесено постанову про арешт коштів боржника. 20.02.2012 державним виконавцем, Кавраською О.С., виходом за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника, двері ніхто не відчинив.

Станом на 20.02.2012 року боржник ОСОБА_1, рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує. Заборгованість за виконавчим провадженням не погашена. Транспортні засоби не розшукані.

У зв'язку з чим,державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції просить суд прийняти рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Як вбачається з матеріалів справи, що примусовому виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 29777626 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1576/10 від 19.10.2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570) суми боргу 24646,77 грн.

15.11.2011 року державним виконавцем Орджонікідзевеького ВДВС ЗМУЮ Бєлка А.В. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчий документом, накладено арешт на майно та оголошено заборону на його відчуження.

16.12.2011 року на вимогу державного виконавця боржником ОСОБА_1 були надані письмові пояснення з приводу невиконання рішення суду та боржник зобов'язався сплатити заборгованість за виконавчим провадженням.

Згідно довідки користувача бази даних АІС «Автомобіль»- державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ Повар Л.П. за боржником зареєстровані транспортні засоби.

30.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук боржника.

31.01.2012 року державним виконавцем Бєлка А.В. винесено постанову про арешт коштів боржника. 20.02.2012 державним виконавцем, Кавраською О.С., виходом за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника, двері ніхто не відчинив.

Станом на 20.02.2012 року боржник ОСОБА_1, рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує. Заборгованість за виконавчим провадженням не погашена. Транспортні засоби не розшукані.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України не передбачає надання суду доказів, що боржник має закордонний паспорт.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України до виконання рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Орджонікідзевчського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов'язків до закінчення виконавчого провадження № 2-1576/10 від 19.10.2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургов, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 23900875 ?

Документ № 23900875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23900875 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23900875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23900875, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 23900875, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23900875 відноситься до справи № 0818/2489/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/2489/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23900873
Наступний документ : 23900878