Ухвала суду № 23899537, 11.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/919/12

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

11 травня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим питання про виправлення описок в заочному рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 04 травня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 стягнено на користь позивачки аліменти до закінчення навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Проте в мотивувальній частині рішення, зазначаючи, що ініціатива вибору способу визначення аліментів належить насамперед позивачу, суд погодився зі способом визначення аліментів у частці від заробітку доходу відповідача, крім того постановляючи заочне рішення суд зазначив, що воно оскаржується в загальному порядку, що є очевидними описками, які підлягають виправленню в порядку статті 219 ЦПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в заочному рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2012 року у цивільній справі № 119/919/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання.

Зазначити в мотивувальній частині заочного рішення у восьмому абзаці про те, що суд погодився зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Абзаци четвертий та п'ятий резолютивної частини заочного рішення замінити трьома новими абзацами такого змісту:

«Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: