Справа № 117/1472/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, головним бухгалтером Стовбовської сільської ради, проживаючої по АДРЕСА_1,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Стовбовської сільської ради, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку 1-ДФ за терміном надання 9 лютого 2012 року, фактично надавши 10 лютого 2012 року, чим було порушено ст. 176-2 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно не подала у встановлений строк податковий розрахунок, про який йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення через погіршення погодних умов. У вчиненому розкаялася і пояснила, що усунула порушення вищенаведених вимог податкового законодавства наступного дня після спливу строку подання звіту.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 355776 від 13 лютого 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року, якою виявлено порушення у Стовбовській сільській раді термінів надання податкового розрахунку 1-ДФ за терміном надання 9 лютого 2012 року, який фактично було надано 10 лютого 2012 року, чим було порушено ст. 176-2 Податкового кодексу України.
Зазначені в протоколі порушення термінів надання податкового розрахунку 1-ДФ за терміном надання 9 лютого 2012 року підтверджуються висновками акта № 110/1702/37423628 13 лютого 2012 року про результати перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року у Стовбовській сільській раді.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, терміново вжила заходів щодо усунення порушень, не тривалий строк порушення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 23899177, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/1472/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: