Вирок № 23898801, 02.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 02.04.2012

Справа№ 1027/1158/12

Номер провадження: 1/1027/146/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1- 317/2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Гапонюк І.В.

з участю прокурора Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. уродженецьКиївської області , м. Фастів, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, позапартійний, розлучений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.12.2011, приблизно о 9 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу стихійного звалища сміття, розташованого по вул. Галафеева, в м. Фастів, Київської області поблизу громадських туалетів зві сторони «Завокзалля», виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились сухі гілки рослини коноплі та сухе частково подрібнене листя рослини коноплі.

Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_1, залишив собі виявлений поліетиленовий пакет із сухими гілками та сухим частково подрібненим листям рослини коноплі. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, без мети подальшого збуту, та ніс його до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

28.12.2011, близько 09 год.20 хв., усвідомлюючи свої злочинні дії діючи з прямим умислом, незаконно зберігаючи при собі в поліетиленовому пакеті незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс, проходячи поряд залізничних колій ст. Фастів, поблизу приміщення регулювання руху вантажних поїздів Київського вантажного парку ст. Фастів, розташованого за адресою: Київська область, вул. Шевченка,30, ОСОБА_1 був виявлений працівниками міліції та запрошений до ЛВ на ст. Фастів, де у нього в присутності запрошених понятих із рук був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із сухим стеблами та сумішшю рослини коноплі. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 26, 39 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 34 від 11.01.2012. надана надосліджен- ня суха рослинна маса темно-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 26.12.2011, проходячи по вул. Новій, що у м. Фастові, випадково зустрів знайомого чоловіка, по імені ОСОБА_2. В ході розмови з ОСОБА_2 він розповів йому про смерть мами і він направляється до похоронного відділу. ОСОБА_2 запропонував зустрітитись з ним на базарі в районі Завокзалля, він запропонував йому свою допомогу, грошима в сумі 50 грн. Ці кошти були потрібні. 28.12.2011, в ранішній час, прийшов на базар, щоб зустрітитись з ОСОБА_2. Прізвища ОСОБА_2 він не пам'ятає. ОСОБА_2 проживає в районі Завокзалля, він його неодноразово бачив саме на базарі. Поспілкувавшись з ОСОБА_2 він пішов до дому. Проходячи по вулиці Галафеева, він захотів справити свої природні потреби. Неподалік базару розташовані громадські туалети. Оскільки саме в цей час в туалеті перебували люди, тому він зайшов за один із контейнерів який стояв поряд та справив свої природні потреби. Коли вийшов, із-за контейнера він звернув увагу, що неподалік приміщень громадських туалетів, біля кучі сміття, та контейнера лежить поліетиленовий пакет з надписом «ЕКО». Розгорнувши пакет, він побачив в ньому ще один пакет синього кольору, в якому знаходились сухі стебла рослини з частково обірваним сухим листям. Оглянувши зміст пакету, він визначив, що в пакеті знаходяться суха рослина коноплі. Знайдений пакет із сухими стеблами та дрібним листям рослини коноплі він вирішив забрати собі , щоб за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, а саме: сухе листя рослини коноплі подрібнити руками і виготовити собі наркотичний засіб - канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб мав на меті самостійно вжити шляхом паління самокруток. Щоб не йти через підземний перехід він обійшов паркан огорожі залізничної станції Фастів і пішов через колії, перелазячи під вагонами, які стояли на залізничних коліях. Потім він пішов через господарський двір ст. Фастів, де неподалік столярної майстерні станції Фастів до нього підійшли два чоловіка в цивільному одязі. Представились працівниками міліції, та запитали у нього про наявність документів. Документів у нього не було . Працівники міліції запитали у нього про зміст пакету, який він тримав у руці. Потім працівник міліції, в присутності запрошених понятих, вилучив у нього пакет в якому знаходився ще один пакет синього кольору з сухою рослиною коноплі, яку він знайшов, та мав намір виготовити наркотичний засіб - канабіс. Про факт виявлення та вилучення у нього наркотичної речовини склали відповідний протокол, з яким він ознайомився та підписав . В скоєному він щиро кається, подібного скоювати не буде. Наркотичної залежності у нього немає. Про наркотики і їх властивості він неодноразово чув від знайомих. Напередодні поховав свою маму, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував у стресовому стані. Щоб якимось чином розслабитись, вирішив покурити трохи «слабкий» наркотик, розмішавши суху рослину коноплі з тютюном, виготовити собі саморобну цигарку, викурити її і таким чином зняти напругу, яку відчував весь цей час.

Своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз»яснені та зрозумілі, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, стан здоров»я.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.321,323-324,332-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 Кримінального кодексу України зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчисляти з моменту проголошення вироку, тобто з 02.04.2012 року.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, одержувач НДКЦ МВС України, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів) судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 234 грн.50 (а.с.28, 32).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази - поліетиленові пакети, в яких знаходяться наркотична речовина - канабіс 29.01. 2012 року здані на зберігання до кімнати збереження речових доказів УМВС України на ПЗЗ, квитанція № 552, від 29. 01. 2012року - знищити (а.с.46).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя