Ухвала суду № 23898190, 07.05.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/431/2012 Провадження №22-ц/0390/740/2012 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.

07 травня 2012 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, дослідивши матеріали справи за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" від імені якого діє філія Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 08 квітня 2011 року в даній справі ОСОБА_1 отримав 28 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 27).

Відтак строк подання апеляційної скарги на ухвалу для ОСОБА_1 закінчився 04 травня 2011 року, однак він подав вказану скаргу лише 12 березня 2012 року, тобто після закінчення встановленого законом строку. Заяву про його поновлення апелянт не подав. Крім цього ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу, не сплатив судовий збір.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку несплати суми судового збору та якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеної правової норми ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і йому була надана можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення та сплати судового збору.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 31 березня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 87).

Факт вручення копії оскаржуваної ухвали особисто ОСОБА_1 28 квітня 2011 року підтверджується вищезгаданим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 27), що є належним і допустимим доказом вчинення цієї процесуальної дії. Доказів на спростування даної обставини апелянт не надав.

Виходячи з викладеного та враховуючи вимоги ч.ч. 2 та 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" від імені якого діє філія Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 08 квітня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя