Ухвала суду № 23897943, 10.05.2012, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 0304/765/12

Провадження №4-с/0304/3/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Павлюк Лариси Петрівни, начальника Мирончука Петра Павловича відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області,

встановив:

24 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Павлюк Л.П., начальника Мирончука П.П. відділу ДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, в якій просить визнати незаконним дії державного виконавця щодо повернення їй виконавчого документа та зобов'язати начальника названого відділу ДВС видати їй довідку про неможливість стягнення аліментів з боржника.

Скаргу слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається зі змісту скарги та доданого до неї поштового конверту заявник дізналася про порушення її прав 29 березня 2012 року, коли отримала копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 1 лютого 2012 року. В той же час, скаргу на дії державних виконавців подала 20 квітня 2012 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого законом для подання такої скарги.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, встановленого законом для її подання, а скаржник не клопотав про поновлення чи продовження строку, тому дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 209, 210, 385 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Павлюк Лариси Петрівни, начальника Мирончука Петра Павловича відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Б. С. Гамула