Справа № 0907/3495/2012 року
Провадження № 1/0907/376/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 08.09.2010 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 гривень, постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України закрито на підставі Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року,
ст. 186 ч. 2 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
25 січня 2012 року близько 16.00 години ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 з метою відкритого викрадення чужого майна підійшов до ОСОБА_3 та вирвав з його рук мобільний телефон марки "NOKIA 5130", вартість якого згідно висновку спеціаліста № 09/16-8 від 02.02.2012 року становить 114 гривень, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно викрав вищевказаний мобільний телефон, який здав у сервісний центр по ремонту мобільних телефонів, за що отримав 100 гривень, які витратив на власні потреби Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, врахувати, що на даний час викрадене повернуто за належністю.
Потерпілий та представник потерпілого в судове засідання не з"явилися, подали суду заяву в якій вказують, що на даний час претензій до підсудного вони не мають, їм повністю відшкодовані збитки, просять підсудного суворо не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 , код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 40 (сорок) копійок витрат за проведення товарознавчого дослідження (а.с.16).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н.І.
Судове рішення № 23897200, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/3495/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: