Рішення № 23897010, 08.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
542/352/2012
Номер документу
23897010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/542/605/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.05.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої -Ульяніч І.В.

при секретарі -Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення, а саме: обладнання дубліруючого вводу (скритий перемикач), про що був складений акт № 22396 від 20.01.2009 року збиток складає 2316,43 грн; відсутність пломб державного поверителя і енергопостачальної організації, про що був складений акт № 14310 від 27.01.2006 року збиток складає 447,74 грн; Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, сума якої на 04.01.2012 року складає 1142,80 грн. Тому загальна сума заборгованості складає 3906,97 грн. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки не відшкодували. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію в розмірі 3906,97 грн., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є поштові повідомлення з відміткою, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до повідомлення Виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради за № 01-11-1575 від 23.12.2011 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як вбачається з акту № 22396 від 20.01.2009 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: обладнання дубліруючого вводу (скритий перемикач), збиток складає2981,43 грн., після частковох сплати сума заборгованості складає: 2316,43 грн. (а.с. а.с. 8,9).

Як вбачається з акту № 14310 від 27.01.2006 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: відсутність пломб державного поверителя і енергопостачальної організації, збиток складає 552,74 грн., після часткової сплати сума заборгованості складає: 447,74 грн (а.с. 10).

Дані акти повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до довідки про сплату за спожиту електричну енергію, відповідачі мають заборгованість за обліковану електричну енергію, яка станом на 04.01.2012 року складає в сумі 1142,80 грн. (а.с.12).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідачі провадили безоблікове споживання електроенергією, а також мають заборгованість за обліковану електричну енергію, тому сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Згідно ст. 257 ЦПК України - позовна давність встановлена в три роки. Згідно ст. 267 ЦПК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони по справі, зробленої до винесення рішення. Враховуючи відсутність клопотання про застосування строку позовної давності, сума підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"т\р 2600537096201 отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 відділення № 2 ПАТ "Енергобанк збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2764,17 грн., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 2952 грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"т\р 260313011490 отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЕДРПОУ 26390719 МФО 335106 ТОВ "Ощадбанк"в м. Донецьку заборгованість за електричну у розмірі 1142 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23897010 ?

Документ № 23897010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23897010 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23897010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23897010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 23897010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23897010 відноситься до справи № 542/352/2012

Це рішення відноситься до справи № 542/352/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23897009
Наступний документ : 23897015