Рішення № 23897000, 07.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
542/1104/2012
Номер документу
23897000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/542/668/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої -Ульяніч І.В.

при секретарі -Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: а саме самовільне підключення проводів до електричної лінії, поза приладу обліку, про що був складений акт № 18888 від 03.11.2007 року збиток складає 2973,28 грн; самовільне підключення, після відключення, про що був складений акт № 22626 від 27.02.2009 року збиток складає 2973,28 грн; самовільне підключення к мережі, поза лічильника, після відключення, про що був складений акт № 26169 від 25.08.2010 року збиток складає 3143,49 грн; Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, сума якої складає 682,38 грн. Тому загальна сума заборгованості складає 9772,43 грн.. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки не відшкодували. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію в розмірі 9772,43 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є поштові повідомлення з відміткою, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 від 14.12.2011 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як вбачається з акту № 18888 від 03.11.2007 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної лінії, поза приладу обліку, збиток складає 2973,28 грн. (а.с.а.с. 8, 9).

Як вбачається з акту № 22626 від 27.02.2009 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення, після відключення, збиток складає 2973,28 грн. (а.с. 10).

Як вбачається з акту № 22169 від 25.08.2010 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення к мережі, поза лічильника, після відключення, збиток складає 3143,49 грн. (а.с. 11).

Дані акти повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до довідки про сплату за спожиту електричну енергію відповідачі мають заборгованість за обліковану електричну енергію в сумі 682,38 грн. (а.с.16).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідачі провадили безоблікове споживання електроенергією, а також мають заборгованість за обліковану електричну енергію, тому сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Згідно ст. 257 ЦПК України - позовна давність встановлена в три роки. Згідно ст. 267 ЦПК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони по справі, зробленої до винесення рішення. Враховуючи відсутність клопотання про застосування строку позовної давності, сума підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"т\р 2600537096201 отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 відділення № 2 ПАТ "Енергобанк збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9090 грн. 05 коп., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а разом 9304 грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"т\р 260313011490 отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЕДРПОУ 26390719 МФО 335106 ТОВ "Ощадбанк"в м. Донецьку заборгованість за електричну у розмірі 682 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23897000 ?

Документ № 23897000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23897000 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23897000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23897000, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 23897000, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23897000 відноситься до справи № 542/1104/2012

Це рішення відноситься до справи № 542/1104/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23896998
Наступний документ : 23897002