Рішення № 23895285, 24.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1261/12 Справа № 2020/3000/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі - Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги за складання позовної заяви у розмірі 200 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 17.12.2010 року вона з відповідачем розірвали шлюб. Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбно-сімейних відносин з відповідачем не підтримують. Діти мешкають разом з позивачкою. Останнє відоме місце роботи відповідача ВКПФ «Істок», де він має місячний дохід 3000 гривень. Відповідач гроші на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим виникає необхідність забезпечити утримання дітей шляхом стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги за складання позовної заяви у розмірі 200 гривень.

Відповідач в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги частково та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Проти стягнення з нього витрат за надання юридичної допомоги за складання позовної заяви у розмірі 200 гривень заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.4).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Шарківської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 185 від 16.03.2012 року, діти - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 31, виданої 12.04.2012 року Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 114 Харківської міської ради» Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в тому, що його діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно відвідують даний заклад, квитанції про сплату за дитячий садок відповідач надає своєчасно. Вказано, що ОСОБА_2 сумлінно виконує обов'язки батька, приймає активну участь у життєдіяльності дитячого садку, цікавиться розвитком дітей, їх відносинами з дітьми у групах, дітей у дитячий садок приводить в основному мати, а забирає-батько ( а.с.14).

Як вбачається з довідки про доходи відповідача № 07/31 від 12.04.2012 року, виданої Виробничо-комерційною приватною фірмою «ІСТОК», він дійсно працює на зазначеному підприємстві інженером-землевпорядником та загальна сума його доходу у період з березня 2011 року по березень 2012 року склала 8883, 00 гривень (а.с.15).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім"ї.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача витрат пов'язаних з отриманням юридичної допомоги в розмірі 200,00 гривень, суд вважає що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки: позивачкою не надано договору на надання ій юридичних послуг, з визначенням затраченого часу адвокатом на надання їй правової допомоги , що позбавляє суд, згідно Закону України „ Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" , вирішити питання про суму відшкодування понесених позивачкою витрат. Крім того, адвокат, який надавав позивачці юридичні послуги, участі у справі не приймав.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером-землевпорядником на Виробничо-комерційній приватній фірмі «ІСТОК», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.03.2012 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (отримувач коштів УДК служби України в Комінтернівському районі м. Харкова, код отримівача 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан