Вирок № 23895227, 26.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/400/12 Дело № 2020/3414/2012 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.04.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Турковой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 07.02.1996 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 206 ч.2. 140 ч.2, 208, 101 ч.3 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 11 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; Постановлением Свердловского городского суда Луганской области от 11.02.2002 г. считается осужденным по ст. 121 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.2. 304 УК Украины (в ред. 2001 года) к 10 годам лишения свободы, освобожден постановлением Свердловского городского суда Луганской области от 26.03.2004 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 мес. 09 дней; 24.05.2007 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свооды; 03.11.2010 г.Киевским районным судом г.Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2012 года примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь у дома № 121 по ул.Плехановской в г.Харькове обнаружил бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис. Указанный сверток ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконно приобретение наркотического средства, присвоил, и, тем самым, приобрел наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

В тот же день около 12 час. ОСОБА_1 у дома № 121 по ул.Плехановской в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 569 от 27.03.2012 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 10,2359 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 428 от 23.03.2012 г. у ОСОБА_1 установлен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли. ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 569 от 27.03.2012 г. в сумме 417,96 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство, находящееся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва