Справа №1806/2-3669/11
Провадження №2/1806/420/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Фоменко І.М., при секретарі - Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник та мотивує тим, що 19 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір № 15/2008/441565/2/391 про надання кредиту в розмірі 20000 грн. на умовах сплати 30% на рік із строком повернення до 18.02.2010р. Відповідачка не виконала належним чином своє зобов'язання повернути кредит. Станом на 11.08.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 згідно з розрахунком складає 43836 грн. 72 коп., з них заборгованість: по кредиту - 17139 грн. 25 коп., по відсоткам за користування кредитом - 16017 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по договору в розмірі 4766 грн. 88 коп., інфляційні збитки в розмірі 5913 грн. 08 коп., цю суму позивач просить стягнути з відповідачки, судовий збір позивач просив не стягувати, оскільки відповідачка вже сплатила позивачу судові витрати у добровільному порядку.
Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір № 15/2008/441565/2/391 про надання кредиту в розмірі 20000 грн. на умовах сплати 30% на рік із строком повернення до 18.02.2010р. (а.с. 6-7)
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Станом на 11.08.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 згідно з розрахунком складає 43836 грн. 72 коп., з них заборгованість: по кредиту - 17139 грн. 25 коп., по відсоткам за користування кредитом - 16017 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по договору в розмірі 4766 грн. 88 коп., інфляційні збитки в розмірі 5913 грн. 08 коп.(а.с. 5)
Таким чином, борг в розмірі 43836 грн. 72 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість за кредитним договором в сумі 43836 (сорок три тисячі вісімсот тридцять шість)грн. 72 (сімдесят дві)коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 23894692, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3669/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: