Рішення № 23894620, 07.05.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/596/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

12.01.2012 р. позивач звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з вказаним позовом. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2012 р. вказана справа в порядку ст.. 116 ЦПК України надіслана на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що згідно з укладеним кредитним договором від 11.04.2008 р. за №ODXRRХ06600082 відповідачці був наданий кредит в сумі 4140 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2010 року

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам .

Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими платежами згідно умов здійснюється щомісячно в період сплати.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.

Станом на 18.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26357,20 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом -3594,56 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -414,78 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом -1660,93 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором -18955,63 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1231,30 грн.

Посилаючись на статті 526 ,527 ,530 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 263,57 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась . Про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку за місцем реєстрації її проживання , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що згідно з кредитним договором від 11.04.2008 р. за №ODXRRХ06600082 відповідачці був наданий кредит в сумі 4140 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2010 року

( а.с.- 5 )

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.

Станом на 18.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26357,20 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом -3594,56 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -414,78 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом -1660,93 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором -18955,63 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1231,30 грн. Вказана заборгованість підтверджується належним розрахунком ( а.с.- 3 )

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 263 грн. 57 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26357,20 грн. (двадцять шість тисяч триста п»ятдесят сім гривень 20 коп.) , в тому числі заборгованість за кредитом -3594,56 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -414,78 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом -1660,93 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором -18955,63 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1231,30 грн. . , а також - судовий збір у розмірі 263 гривень 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. О. Гнатюк