Постанова № 23894443, 03.05.2012, Воловецький районний суд Закарпатської області

Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/573/2012

03.05.2012 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканич В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Воловецької РДА до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, встановив:

02.04.2012 р. позивач Управління праці та соціального захисту населення Воловецької РДА звернувся до суду з им позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в розмірі 3 958,56 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що колишня дружина відповідача ОСОБА_3 11.05.2007 р. звернулася в Управління праці та соціального захисту населення із заявою за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. Згідно наданих довідок їй було нараховано і нею отримано допомогу, як малозабезпеченій сім»ї на неповнолітнього сина ОСОБА_4 за період з 01.04.2009р. по 31.05.2010р. в розмірі 3 958,56 грн.

15 березня 2012 року до УПСЗН надійшов лист з відділу ДВС Воловецького РУЮ про те, що відповідач погасив заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_3 з жовтня 2008 року по квітень 2010 року, тобто погашено суму за період коли заявниця отримувала через УПСЗН тимчасову державну допомогу на сина ОСОБА_4 Просив позов задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 надміру виплачені коштив сумі 3 958, 56 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що аліменти на утримання неповнолітнього сина він сплачував вчасно, заборгованості по аліментах у нього ніколи не було. За згодою з колишньою дружиною гроші він перераховував на карточку. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстав (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 оформила документи на отримання допомоги, як малозабезпеченій сім»ї, що підтверджується додатком №1 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям та декларацією про доходи від 15.10.2009 р.

Соціальна допомога ОСОБА_3 була призначена рішенням управління праці та соціального захисту населення, як малозабезпеченій сім»ї від 07.04.2009 р.

Після отримання листа з відділу ДВС Воловецького РУЮ від 15.03.2012р. позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 знайшов можливість утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 і сплатив аліменти ОСОБА_3 в сумі 4 285, 50 грн.

Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006р. №189 «Про затвердження порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги, дітям батьки яких ухиляються від виплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" та ст.12 цієї постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 9, 11, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.1212 ЦК України, суд постановив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення населення Воловецької районної державної реєстрації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отриману державну соціальну допомогу в розмірі 3 958 (три тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім) гривень 56 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації на р/р 35412003001221, МФО 812016, банк ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач УПСЗН код 03192849.

Постанова набирає чинності по закінченні строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Вотьканич В.А.

Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/573/2012

03.05.2012 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканич В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Воловецької РДА до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачено значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 9, 11, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.1212 ЦК України, суд постановив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення населення Воловецької районної державної реєстрації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отриману державну соціальну допомогу в розмірі 3 958 (три тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім) гривень 56 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації на р/р 35412003001221, МФО 812016, банк ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач УПСЗН код 03192849.

Постанова набирає чинності по закінченні строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий В.А. Вотьканич