Постанова № 23890588, 17.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. № 2а-1948/12/1370

11 год. 10 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карпяк О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова до ПП "Каба-Стиль" про про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про стягнення коштів з Приватного підприємства «Каба Стиль» у розмірі 1190, 00 грн., 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 1190, 00 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 07 березня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу.

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Приватне підприємство «Каба Стиль»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на облік ДПІ у Франківському районі м. Львова 17.01.2005 року № 1118, що підтверджується довідкою від 16.02.2012 року № 3.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова сума заборгованості відповідача станом на 08.02.2012 року по єдиному податку з юридичних осіб нарахованого до 01.01.2011 року у розмірі 1190, 00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а податковим повідомленням рішенням від 31.12.2010 року № 0021331510/0.

ДПІ у Франківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 862 від 15.03.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями, станом на 15.03.2011 року становить 1190, 00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями становить 1190, 00 грн.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 143, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Каба Стиль»(адреса: 79015, м. Львів, вул. Кульпарківська 59/42, код ЄДРПОУ - 33286193) в дохід бюджету 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень боргу.

3. Зобовязати Приватне підприємство «Каба Стиль» виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 17.04.2012 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна