Постанова № 23890534, 25.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 р. № 2а-13455/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря БиленьН.С.,

за участю представників

від позивача : Тяллева Т.А.;

від відповідача: Варениця З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кольоровий світ до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області від 07.11.2011 р. №00004261510 про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 172049 грн.,

встановив:

Адміністративний позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Кольоровий світ, м. Новояворівськ, Львівська область, до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, Львівська область, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області від 07.11.2011 р. №00004261510 про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 172049 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 11.01.2012 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що оскаржуване рішення не містить посилання на те, які норми ПК України порушені, висновки акту про те, що оскільки за результатами 1 кв. 2011 р. відємне значення обєкта оподаткування становить 186548 грн., у т.ч. відємне значення обєкта оподаткування попереднього податкового року становить 172049 грн., то в декларації з податку на прибуток позивач мав відобразити різницю 14499 грн., тобто збиток за 1 кв. 2011 р. без врахування збитку, який утворився до цього, суперечать абз. 3 п. 3 розд. 4 Перехідних положень ПК України, п. 6.1. Закону України Про оподаткування прибутку підприємств. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов заперечив з мотивів, зазначених в запереченні. Ствердив, зокрема, що відповідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до витрат І кв. 2011 р. включається від'ємне значення об'єкта оподаткування, яке виникло у 2010 р. Таким чином, збитки 2010 р. вважаються витратами І кв. 2011 р. і включаються у витрати наступних періодів до повного його погашення. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього, другого-четвертого кварталів 2011 р. здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за І кв. 2011 р. у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення (абз. 3 п. 3 підр. 4 розд. XX Перехідних положень ПК України). У зв'язку із набранням 01.04.2011 р. чинності розд. III ПК України та відсутністю у ньому посилання на врахування у II кв. 2011 р. від'ємного значення об'єкта оподаткування, окрім того, що виник за результатами діяльності у першому кварталі 2011 р., від'ємне значення об'єкту оподаткування 2010 р., що увійшло до І кв. 2011 р. у відповідності до п. 22.4. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до складу від'ємного значення II кв. 2011 р. не включається. Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Актом від 14.10.2011 р. №1115/150/31003457 про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо виявлених помилок і порушень, було встановлено порушення позивачем абз. 3 п. 3 підр. 4 розд. ХХ Перехідних положень ПК України, що полягало в тому, що в декларації з податку на прибуток за ІІ кв. 2011 р. відємне значення обєкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду відображено відємне значення 186548 грн., в рядку обєкт оподаткування від усіх видів діяльності відображено відємне значення в сумі 259700 грн. Оскільки за результатами діяльності 1-го кв. 2011 р. обєкт оподаткування відємний 186548 грн. в т.ч. відємне значення обєкта оподаткування попереднього податкового року становить 172049 грн., то відємне значення обєкта оподаткування, зокрема, по підсумках роботи 1-го кв. 2011 р. становить 14499 грн. Отже, в рядку 06.6. податкової декларації з податку на прибуток підприємств (відємне значення обєкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду) повинна була становити 14499 грн., відповідно, рядок 07 (обєкт оподаткування від усіх видів діяльності) мав дорівнювати 87651 грн.

Наказом ДПА України №114 від 28.02.2011 р. Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства була затверджена відповідна форма, в розділі якої Розрахунок податкових зобов'язань за період, у якому виявлено помилку(ки), який заповнюється лише у разі самостійного виправлення помилок шляхом уточнення показників Податкової декларації відповідно до ст. 50 розділу II ПК України, містяться рядки 06.6. Від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітний (податковий) період (який включається відповідно до ст. 150 розділу III ПК України) або від'ємне значення об'єкта оподаткування за I квартал 2011 року), а також 07. Об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності (рядок 01 - рядок 04) (+, -).

Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення. Згідно із п. 150.1. ПК України, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення. При цьому, відповідно до п. 3 підр. 4 розд. ХХ Перехідних положень ПК України Особливості справляння податку на прибуток підприємств, п. 150.1 ст. 150 кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Однак, зазначені норми не підтверджують посилання відповідача на те, що у зв'язку із набранням 01.04.2011 р. чинності розд. ІII ПК України та відсутністю у ньому посилання на врахування у II кв. 2011 р. від'ємного значення об'єкта оподаткування, окрім того, що виник за результатами діяльності у першому кварталі 2011 р., від'ємне значення об'єкту оподаткування 2010 р., що увійшло до І кв. 2011 р. у відповідності до п. 22.4. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до складу від'ємного значення II кв. 2011 р. не включається. Натомість, зі змісту вказаних норм вбачається, що валові витрати 2010 р. підлягали включенню до складу валових витрат І кв. 2011 р. Норми ПК України не передбачають обов'язку платника податків в пізніших періодах проводити зменшення існуючих та задекларованих сум валових витрат.

Посилання позивача на відсутність посилань в оскаржуваному рішенні на норму ПК України, на підставі якої воно було винесено, не впливає на характер спірних відносин, враховуючи, що в акті перевірки зазначено положення закону, які не були дотримані позивачем і позивачу про це було відомо.

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Отже, у відповідача, у даному випадку, відсутні правові підстави для винесення оскаржуваного рішення.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним т скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області від 07.11.2011 року №00004261510.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кольоровий світ (89053, Львівська обл., м. Новояворівськ, вул. Привокзальна 8; код ЄДРПОУ 31003457) 28,23 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30.04.2012 року.

Суддя Костів М.В.