Постанова № 23890220, 19.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Справа № 0870/2490/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Сподінової А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції

Запорізької області

до: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Аеропорт

Бердянськ»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року о 11 год. 11 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Аеропорт Бердянськ» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 232 гр. 33 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 21.03.2012 року об 10 год. 30 хв., про що повідомлено сторін.

В звязку з неявкою відповідача судом відкладено розгляд справи до 19.04.2012. На адресу відповідача (зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) надіслано судову повістку, яка повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінчення терміну зберігання».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача з судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи загальна заборгованість перед бюджетом України у відповідача станом на 06.03.2012 становить 2 232 грн. 33 коп.

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник на підставі наступного.

06.12.2011 співробітниками Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області була проведена позапланова невиїзна перевірка з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2010 по 31.11.2011, за результатами якої складено акт перевірки від 06.12.2011 №145/1702/36899798, яким встановлено порушення вимог п.п.8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-4 від 22.05.2003 зі зміна та доповненнями та п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки від 06.12.2011 №145/1702/36899798 фахівцями Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області прийняте податкове повідомлення-рішення від 20.12.2011 №0002141720 на суму 2 232 грн. 33 коп.

Дане податкове повідомлення рішення було надіслане на адресу відповідача поштою та вручено особисто директору 20.12.2011.

Доказів оскарження податкового повідомлення рішення відповідачем не надано.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп.14.1.39. п.14.1 ст14 Податкового Кодексу України - грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога форми «Ю» №9 від 05.01.2012 була вручена уповноваженій особі підприємства особисто 16.01.2012.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення новоствореного податкового боргу, сплив строк 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.10 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином податкова заборгованість у відповідача виникла у звязку зі спливом 60 днів з дня направлення податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 95.1.-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 104-107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Аеропорт Бердянськ» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 232 гр. 33 коп. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Бердянської міської ради «Аеропорт Бердянськ» (код ЄДРПОУ 36899798) суму податкового боргу у розмірі 2 232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 33 коп. на користь Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз