Ухвала суду № 23890178, 07.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 травня 2012 року Справа № 0870/3016/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1

до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому просить:

визнати дії відповідача щодо примушування позивача до сплати послуг штраф стоянки у вищому, ніж передбачено законодавством розмірі, незаконними;

стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 3544,00 грн.;

стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 28.04.2012 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії документу, що посвідчує особу; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, в тому числі докази протиправності дій відповідача та доказу сплати судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2012 отримана 14.04.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала позивачем оскаржена не була та набрала законної сили 20.04.2012.

На виконання вимог ухвали суду від 06.04.2012 від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову (вх. № 17796 від 23.04.2012) з додатками, а саме копія документа, що посвідчує особу позивача (паспорт громадянина України), квитанція про сплату судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір сплачено не за реквізитами, встановленими для сплати судового збору за подачу позовної заяви.

З 06.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

На підставі вищевикладеного, суд не розцінює квитанцію 8392.905.1 від 30.03.2012 як документ про сплату судового збору, який повинен бути доданий до позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 вищезазначеного Закону встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції 8392.905.1 від 30.03.2012 позивачем був сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн. підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя І.В.Батрак