Постанова № 23890069, 12.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2012 р. Справа №2а-2056/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Кр у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості у загальній сумі 223702,44 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачуються зобовязання з податку на додану вартість, земельного податку, податку на прибуток та зборів за спеціальне водокористування, за викид забруднюючих речовин до атмосфери, визначені ним самостійно.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.02.2012р. відкрите провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2012 року замінено позивача у справі Державну податкову інспекцію у м. Керчі АР Крим на її правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлен належним чином судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод» є юридичною особою (ІН 01124997), що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-24), з 26.05.1995р. знаходиться на обліку в ДПІ у м. Керчі як платник податків (а.с.28).

Відповідно до п.п 16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків(п. 49.1).

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді(п.49.2, ст.49 ПК України).

Пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року, відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету складає 237316,00грн. (а.с.30).

У строки визначені законодавством зобовязання з податку на додану вартість відповідачем сплачено частково в сумі 17422,78грн. У звязку із несплатою відповідачем зобовязань з податку на додану вартість за ним виникла заборгованість у сумі 219893,22грн.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано податковий розрахунок з земельного податку на 2011 рік, відповідно до якого сума земельного податку, яка підлягає сплаті в бюджет складає 7746,12грн. на місяць (а.с.31-32).

У строки визначені законодавством зобовязання з земельного податку за грудень 2012року відповідачем сплачено частково в сумі 5662,54. У звязку із несплатою відповідачем зобовязань з земельного податку за ним виникла заборгованість у сумі 2083,58грн.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано податкову декларацію збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 3 квартал 2011 року, відповідно до якої сума збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, яка підлягає сплаті в бюджет складає 395,26грн. (а.с.33-35).

У строки визначені законодавством зобовязання із збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод відповідачем сплачено частково в сумі 11,42грн. У звязку із несплатою відповідачем зобовязань із збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за ним виникла заборгованість у сумі 383,84грн.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано розрахунок податкового зобовязання з екологічного податку за 3 квартал 2011 року, відповідно до якого сума екологічного податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин яка підлягає сплаті в бюджет складає 93,68грн., сума екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях яка підлягає сплаті в бюджет складає 0,84грн. (а.с.38).

За несвоєчасну сплату екологічного податку позивачем нарахована пеня в сумі 3,85грн.

У строки визначені законодавством зобовязання з екологічного податку та пеня, нараховна за його несвоєчасну сплату відповідачем не сплачено. У звязку із несплатою відповідачем зобовязань з екологічного податку за ним виникла заборгованість у сумі 98,37грн. (93,68 + 0,84 + 0,85).

За несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств позивачем нарахована пеня в сумі 1243,43грн.

У строки визначені законодавством пеня з податку на прибуток відповідачем не сплачена. У звязку із несплатою відповідачем пені за ним виникла заборгованість у сумі 1243,43,00грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача складає 223702,44грн. (219893,22 + 2083,58 +383,84 + 98,37 +1243,43).

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що позивачем відповідачу надіслано податкову вимогу №194 від 10.08.2011 року на загальну суму 151027,71грн., яка вручена відповідачу 11.08.2011р., про що свідчить підпис на корінці зворотного повідомлення. Також позивачем відповідачу направлена вимога про сплату боргу від 09.02.2012р. вих..№1520/10/19-1 на суму боргу у розмірі 223702,44грн., яка отримана представником відповідача 09.02.2012р. про що свідчить підпис представника відповідача.

Пунктом 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України встановлено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Таким чином суд дійшов висновку, що податкова вимога є належним чином врученою відповідачу.

Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Однією із функцій Державної податкової адміністрації України, згідно ст. 8 Закону України «Про державну податкову службу», є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів, контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролем за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив заборгованість в сумі 223702,44грн., а відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 12.04.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 17.04.2012р.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод» (ідентифікаційний код 01124997) податковий борг в розмірі 223702 (двісті двадцять три тисячі сімсот дві) грн. 44 коп., в тому числі:

на користь Державного бюджету м. Керч заборгованість з податку на додану вартість у сумі 219893,22грн. на р/р 31118029700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 14010100;

на користь Місцевого бюджету м. Керч заборгованість з земельного податку у сумі 2083,58грн. на р/р 33216811700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 130501000;

на користь Державного бюджету м. Керч заборгованість з податку на прибуток у сумі 1243,43грн. на р/р 3111009700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 11021000;

на користь Місцевого бюджету м. Керч заборгованість зі збору за спеціальне використання води у сумі 383,84грн. на р/р 33112357700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 13020100;

на користь Місцевого бюджету м. Керч заборгованість із надходження за викиди забруднюючих речовин в атмосферу стаціорнарними джерелами у сумі 97,52грн. на р/р 33118362700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 19010100;

на користь Місцевого бюджету м. Керч заборгованість із надходження від розміщення відходів в спеціально відведених для цього місцях або на обєктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у сумі 0,85грн. на р/р 33116364700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 19010300.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.