ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2012 р.Справа №2а-4236/12/0170/13
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Євпаторійського міського відділу Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим
про спонукання до виконання певних дій та стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_1 до Євпаторійського міського відділу Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим, в якому позивач просить суд:
- зобов'язати відповідача оформити довідку про 50% пільгу за Законом України "Про пожежну безпеку", так як весь період служби проходив в Самостійній Державній Пожежній частині № 30;
-стягнути з Євпаторійського міського відділу Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим суму в 14845,20 грн. за неоплачені 50% пільги за оплату комунальних послуг (газ, електроенергію) у період з 2003 по 20.03.2012.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, однак позивачем сплачений судовий збір за невірним (застарілим) рахунком, а також у не належній сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем в адміністративному позові поєднані вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову:
- сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру -32,19 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).
- сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 107,3 грн. та не більше 2146,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат). Таким чином розмір судового збору майнових вимог складає (14845,20х1%)=148,45 грн..
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у позовній заяві заявлені немайнові та майнові вимоги, судовий збір повинен бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового та майнового характеру.
Крім того суд вважає за необхідне роз'яснити, що за наявності обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач не позбавлений права звернутись до суду із відповідним клопотанням.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 15.05.12 усунути вказані недоліки ,а саме:
-додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру на належні реквізити:
рахунок 31210206784002
Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001
ЄДРПОУ 38040558
МФО 824026
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим
Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-4236/12/0170/13 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 23890018, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4236/12/0170/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: