Постанова № 23889144, 04.05.2012, Борівський районний суд Харківської області

Дело № 2005/716/12

3/2005/131/12

Категория 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 . суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва 26.04.2012 Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної Державної податкової іінспекції в Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вище Солоне Борівського району Харківської області, українки , громадянки України, освіта вища, не судимої, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ „Ізюмське", проживає: в с.Ізюмське Борівського району Харківської області,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 23.04.2012 р. ОСОБА_1. працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ АФ „Ізюмське" не своєчасно подала платіжне доручення по оплаті фіксованого сільськогосподарського податку по терміну оплати 30.07.11 р., 30.08.11 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 6/ 1502/ 00850951 від 19.04.12 р. тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи. Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається ,що невчасно сплатила тому, що платіжне доручення заповнили з помилкою в день його подання.

Представник Ізюмської ОДПІ до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку , що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 162-2 ч.1 КУпАП -неподання або несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, так як з матеріалів справи ( акту № 6/ 1502/ 00850951 від 19.04.12 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою „Ізюмське") вбачається , що фіксований сільськогосподарський податок по ТОВ АФ „Ізюмське" граничний строк оплати якого становив 30.07.11 р. і 30.08.11р. фактично сплачено 25.08.11 р. і 21.09.11 р. відповідно. Тому вважаю доведеною її вину у скоєнні цього правопорушення.

З протоколу № 5 про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2012 р. вбачається, що правопорушення вчинене у липні і серпні 2011 р., але сам протокол про адміністративне правопорушення складено 23.04.12 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ст.247 п.7 КУпАП передбачено , що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: ... закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 221, п.6 ст.247 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.162-2 ч.1 КУпАП і звільнити її від адміністративного стягнення у зв"язку із закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: Гуляєва Г. М.