Вирок № 23888943, 10.05.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0539/1015/2012
Номер документу
23888943
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0539/1015/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.05.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не работающего, со средним образованием, не женатого , ранее не судим, проживающего по адресу : АДРЕСА_2,зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1,в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

10.03.2012 года, примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_1,находясь на территории Камышеватского дома культуры, расположенного в с. Камышеватое по ул. Ленина, 24 Першотравневого района Донецкой области, на земле, под елью, произрастающей на клумбе, расположенной справа от входа в помещение Камышеватского дома культуры , нашел, тем самым приобрел, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем обрезом ружья и тремя патронами, который принес по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить в доме в комнате №3 на деревянной кровати ,среди вещей, без предусмотренного законом разрешения.

23 марта 2012 года, в ходе проведения осмотра домовладения №3, расположенного по ул. Чапаева в с. Камышеватое Першотравневого района Донецкой области, сотрудниками милиции в комнате среди вещей был обнаружен и изъят у подсудимого ОСОБА_1 данный обрез охотничьего двуствольного гладскоствольного ружья ТОЗ, 16 калибра, № НОМЕР_1, 1950 года выпуска. Согласно заключения судебно- баллистической экспертизы № 220 от 04.04.2012 года, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 обрез охотничьего двуствольного гладскоствольного ружья ТОЗ № НОМЕР_1, 16 калибра, 1950 года выпуска ,является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья и пригодным для производства выстрелов, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства ,без предусмотренного законом разрешения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ОСОБА_1 , в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.3 УК Украины , виновным себя признал полностью,показал суду,что :10 марта 2012 года, вечером, он пришел в дому культуры села Камышеватое, у него с собой была бутылка вина.Он пошел к елкам,чтобы спрятать вино и нашел там пакет с обрезом ружья и тремя патронами. Он все это принес к себе домой и не знал,что с ним делать. Решил дождаться своей бабушки,которая уехала по своим делам. 23 марта 2012 года приехали работники милиции и изъяли данный обрез с патронами. В содеянном раскаивается, такого больше не повториться.

Вина подсудимого ОСОБА_1 ,кроме его признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины,как приобретение,хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного , что он , характеризуется по месту жительства с положительной стороны, не женат, что ранее не судим , не работает, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины,чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а так же то,что обстоятельств, отягчающих наказание ,судом не установлено.

Исходя из изложенного , суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины ,для его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая степень совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного , что он , характеризуется по месту жительства с положительной стороны, не женат, что ранее не судим , не работает, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины,чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а так же то,что обстоятельств, отягчающих наказание ,судом не установлено, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбытия наказания , то есть применить к нему ст.75 УК Украины

Вещественные доказательства : обрез охотничьего двуствольного гладскоствольного ружья ТОЗ № НОМЕР_1 16 калибра 1950 года выпуска, находящегося на хранении в Першотравневом РО ГУМВД Украины в Донецкой области в сейфе изъятого оружия -уничтожить; пакет с тремя гильзами 16 коллибра, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить..

Подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде 2/двух/лет лишения свободы,если в течение испытательного срока 1/один/год ,он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

2/сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, учебы.

3/ периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за осужденным с испытанием ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневого района УГДУВИН в Донецкой области..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : обрез охотничьего двуствольного гладскоствольного ружья ТОЗ № НОМЕР_1 16 калибра 1950 года выпуска,находящегося на хранении в Першотравневом РО ГУМВД Украины в Донецкой области в сейфе изъятого оружия -уничтожить; пакет с тремя гильзами 16 коллибра,находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области /расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ Донецкой области ,МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914 / за проведение судебно -баллистической экспертизы /код экспертной работы 16.89.14.01/ -337/триста тридцать семь/ гривен 68 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23888943 ?

Документ № 23888943 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23888943 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23888943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23888943, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 23888943, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23888943 відноситься до справи № 0539/1015/2012

Це рішення відноситься до справи № 0539/1015/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23888920
Наступний документ : 23916706