Постанова № 23888861, 10.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1555/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Дегтярьова С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каспійськ, Калмикія громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 351 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року о 14 годині 20 хвилин спільним нарядом служби митної варти Східної митниці з працівниками ВПС «Амвросіївка»Держприкордонслужби України на відстані 30 метрів від Державного кордону України, 50 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 309/8 та 1500 метрів від х. Катеринославське, Амвросіївського району, Донецької області, був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який у пішому порядку здійснював переміщення через митний кордон України, з України до Росії, товару, а саме - горілки під назвою «Ексклюзив Стандарт Російська», у кількості 80 пляшок, вартістю -2160,00 грн. та поліпропиленові сумки у кількості 2 шт., вартістю 20,00 грн., проте під час митного контролю зазначений товар було виявлено та вилучено. Таким чином громадянин України ОСОБА_2 здійснив дії спрямовані на переміщення вищевказаних товарів через митний кордон України, з України до Росії, поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, чим здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 351 ч.1 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про день та час розгляду данної справи, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-3), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), згідно яких він провину у скоєні правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що погодився перемістити вказаний товар поза митного контролю оскільки в нього склалось складне фінансове становище ,у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.351 ч.1 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку та суспільного стану безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він погодився перемістити вказаний товар поза митного контролю за винагороду.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів , а саме у розмірі 2180 гривень та конфіскацію цих товарів, а саме : горілка під назвою «Ексклюзив Стандарт Російська», у кількості 80 пляшок, вартістю - 2160,00 грн. та поліпропиленові сумки у кількості 2 шт., вартістю 20,00 грн., а всього товар вартістю -2180( дві тисячі сто вісімдесят) грн.. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 56 грн. 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.351 ч.1 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст.351 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2180 (дві тисячі сто вісімдесят ) гривень та конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення, а саме товари : горілка під назвою «Ексклюзив Стандарт Російська», у кількості 80 пляшок, вартістю -2160,00 грн. та поліпропиленові сумки у кількості 2 шт., вартістю 20,00 грн., а всього товар вартістю -2180( дві тисячі сто вісімдесят) грн.. 00 коп.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 56 (п'ятдесят шість) гривню 55 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: